第114頁 (第1/3頁)

[英]阿諾德·託因比提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

葡萄牙、達喀爾、亞速爾或維德角群島；他聲稱，納粹德國如果控制了任何一個大西洋島嶼，&ldo;那將立即危及南、北大洲部分地區的安全而最終將危及北美大陸合眾國本身的安全&rdo;；並且指出，這些島嶼除了為德國在大西洋的戰爭提供基地之外，可能還會成為德國進攻巴西和其他南美各共和國的&ldo;一塊跳板&rdo;。基於這理由，美國已擴大它在大西洋的海軍巡邏活動，並將警惕納粹在更靠近西半球的地方建立由其控制的基地的任何企圖。1 羅斯福的無線電廣播演說在美國反應良好，但卻在葡萄牙人中間激起了憤慨，他們原己由於美國那些干涉內政主義者的報紙發表的文章而感到不安（這些報紙恰恰也是反獨裁者的報紙），這些文章強烈主張不必等葡萄牙人同意，就該搶在納粹之前佔領大西洋各島。21941 年5 月23 日的《基督教科學箴言報》甚至貿然地刊登了&ldo;亞速爾人是半美國血統&rdo;的副標題。5 月6 日，在參院辯論中，參議員佩珀極力主張佔領亞速爾和維德角群島之後，9 日薩拉查作了公開宣告，大意是說，葡萄牙政府十分了解佩琅的建議（就如美國報紙上提出的其他一些建議一樣）並不代表官方政策；且到國前為止，沒有一個交戰國或第三方曾提出過任何關於使用葡萄牙沿海或者葡屬各島港口的建議：他還宣告正在加強所有三組群島的防務，以抵禦來自任何方面的進攻，雖然他並不預期會出現這種事態。3 葡萄牙報紙批評了羅斯福的無線電演說，否認存在334 任何德國進攻的危險，並表示了除其他問題外對美國在西半球擴張領導地位的普遍厭惡。5 月30 日，葡萄牙向華盛頓提交了一份照會，強調葡萄牙遵守中立是無可指摘的，它決心捍衛中立，並已在各島上採取了戒備。照會中抱怨羅斯福所闡述的論點沒有提到&ldo;尊重別國主權的基本原則&rdo;，照會中還謀求美國保證羅斯福的話與赫爾先前所作的宣告絕不牴觸。6 月10 日，赫爾在答覆這份照會時，代表他的政府否認有任何侵略意圖，他解釋道，美國的政策是基於不可剝奪的自衛權利，而且它所以強調這些島嶼的戰略意義，完全是依據在一次進攻西半球時它們的潛在價值而提出來的。1 但是，薩拉查並不滿意赫爾的回答，要求索姆納&iddot;韋爾斯作出更確切的保證。當時，每隔幾周就有船隻離開里斯本增援這些島嶼，而且在報紙上，對此也公開予以報導不諱。到1943 年春，在亞速爾和維德角群島共駐紮了十一個步兵營和十個高射炮中隊。221941 年7 月，由於美國佔領了冰島和在參院外交委員會上參議員惠勒和佩珀進一步提到了這些大西洋島嶼，所以再次引起人們的猜疑，雖然葡萄牙也注意到外委會主席參議員喬治對西屬和葡屬各島，與冰島和格陵蘭這兩者之間作了明確的區分。7 月14 日，索姆納&iddot;韋爾斯在記者招待會上申明，大西洋各島保留在友好國家的手中對美國來說是至關重要的，因此美國政府渴望葡萄牙主權始終不受侵犯。事實上，羅斯福已在5 月23 日命令一支二萬五千人的部隊在一個月之內1 《美國對外關係檔案，1940‐1941 年》，第51 頁，第53 頁，第54 頁。2 例如，1941 年3 月18 日《紐約先驅論壇報》上沃爾特&iddot;李普曼的文章：《基督教科學箴言報》，1911 年5 月2 日，12 日。3《泰晤士報》，1941 年5 月10 日；《新聞日報》（diariodenotici-as），里斯本，1941 年5 月9 日。1 注釋原文見《美國對外關係檔案，1940‐1941 年》，第426‐429 頁；《晨報》，1941 年6 月12 日。2 《泰晤士報》，1943 年4 月17