第117頁 (第2/3頁)

[英]阿諾德·託因比提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

及葡萄牙政府未能促使盟國撤出帝力等理由為他們的行動辯護。日本人答應一俟他們達到目的，他們就撤退，但條件是葡萄牙應保持中立。2 這些辯解受到了薩拉查的公開駁斥，2 月21 日，他在國民大會演說時談到了這是對葡萄牙主權的明目張膽和毫無必要的侵犯。他揭露說，日本政府一直獲得有關盟軍撤退的協定以及葡萄牙的增援部隊正從洛倫索馬貴斯開拔等情況的充分通知；但他卻用了十分不同的言語稱讚英國的真摯友好態度，英國（據他揣測）可能對12 月事件承擔了不公允的一份責任。甚至現在眾議員阿爾維344 若&iddot;多斯&iddot;雷斯博士還說，好象在這兩種佔領之間不見得有什麼差別，並且突出地對葡萄牙謀求同英國之外其他國家的友誼所作的努力表示讚許。最初在帝汶的日軍當局行為尚屬檢點，它承認葡萄牙的主權，並允許葡萄牙總督同里斯本保持接觸，但是到5 月底，他們關閉了無線電臺。葡萄牙政府拒絕了他們傳送明碼電報的要求，因此除了來自葡萄牙總督的很少幾封這類的電報之外，就再沒有得到這塊殖民地的正式訊息了；但是，從走漏到澳大利亞的訊息中和從一年多之後被盟國遊擊隊救出的難民口中獲悉，當地曾發生過起義，一些葡萄牙人被殺害，種植園也不再經營了。經過兩年談判之後，一位澳門的葡萄牙官員被允許訪問帝汶，但是薩拉查極力試圖勸說日軍撤退所做的努力（或許正如所預料的那樣）沒有產生任何結果。海軍上將鄧尼茨在1944 年1 月就提出了德國應該代葡萄牙出面進行幹預的建議‐‐這還是他一貫對伊比利亞半島在戰略上的作用感興趣的又一跡象‐‐但是，希特勒對這種想法沒有多少興趣。1 在談判亞速爾協定時，薩拉查告訴英國政府，葡萄牙願意參加重新收復帝汶的任何作戰行動，接著他對美國也作了同樣的提議。2參謀人員討論會在里斯本開始舉行，正如上文已經提到的，3葡萄牙參加對日作戰問題是和在1944 年11 月28 日協定中所規定的為在亞速爾的盟國軍隊提供便利一事密切相關的。在那些協定中有一條是保證恢復葡萄牙的全部主權，這就提示了在葡萄牙人心中可能產生的某些優慮，他們唯恐帝汶會永久陷於它的解放者的手中。但是，在某一時刻（是在1944 年11 月協定簽訂之前還是在簽訂之後不清楚），盟軍最高統帥部曾決定，葡萄牙軍隊將不直接參與作戰，除非盟國沒有他們就不能達到目的。總之，盟國正計劃北向日本推進，留待主要戰役結束後再來解決印度尼西亞問題。《第二次世界大戰中美國海軍作戰史》，第3 卷：2 塞繆爾&iddot;埃利奧待&iddot;莫里森：《太平洋中的旭日，1931‐1912 年4 月》（therisg sunthepacific，1931‐aprill942），波士頓，利特爾-布朗，1948 年版，第314‐316 頁。1 《泰晤士報》，1942 年1 月24 日。2 《泰晤土報》和《晨報》，1942 年2 月21 日。1 《德國元首會議，1943 年》，第109 頁。2見赫爾：《回憶錄》，第2 卷，第1342‐1343 頁和1945 年10 月7 日薩拉查演說的報導（ 《曼徹斯特衛報》，1945 年10 月8 日）。3 見上文，原著第340‐341 頁。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: