米迦樂提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
劉桐花的舅舅覺得男生們的口供有問題，副局長親自出馬，好說歹說的，讓劉家父母簽字領回孩子的遺體，安排後事。
這事估摸著也告一段落了。
週二，無事。
週三，下午，觀海縣裡開始流傳一個說法，說劉桐花是被縣委書記姜明光的侄女推到河裡去的，不過這個謠言沒傳多久，姜書記今年才30歲，又是外地人，根本沒有一個15、6歲的侄子在本縣上學。
晚上這個謠言變成了是觀海縣陸縣長的侄女在學校欺負劉桐花，放學後，陸某某指使兩名男同學陳小剛、陳志勇把劉桐花推下河，劉桐花不會游泳，因此淹死。
陸縣長是本地人，確實有個侄女在縣中學讀書，不過低一個年級，今年初一，根本不認識劉桐花。
而巧合的是，第三個男生魏勇是陸家的遠親，相當遠的親戚，不是這事魏勇自己都不知道是縣長家的親戚。
縣公安局沒把這些謠言當成事，也沒人向縣委縣政府匯報。但找了陳小剛、陳志勇、魏勇的家長，說服他們每家掏幾百元補償給劉桐花父母，讓劉家父母先把孩子安葬了。但劉桐花父母沒有答應。
週四，謠言繼續發酵。
說劉桐花是被人打死之後推下河、縣公安局的法醫屍檢卻認定是溺水死亡，一定收了兇手的錢；
又有人信誓旦旦的說劉桐花從河裡打撈上來的時候渾身赤||裸，下||體全是血汙，是被人強||奸後扔進河裡淹死的，公安局為什麼沒有檢查出來？
還有人說，公安局已經抓到了強||奸犯和殺人犯，但因為此人「上頭有人」，於是被公安局放走了。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
