王彬彬提示您:看後求收藏(八零中文www.80zw.tw),接著再看更方便。
能真正解決問題的同時,也強調:&ldo;我們應該把平常對政治的大奢望暫時收起,只存一個&l;得尺進尺,得寸進寸&r;的希望,然後可以冷靜地估量那現實的政治上的變遷。&rdo;(12)這也清楚地表明,胡適認為,唯一可行的 ,是以漸進的方式,一尺一寸地把&ldo;秘密結社&rdo;和江湖幫會式的國民黨改造成現代民主政黨,把中國改良成現代民主國家。這種觀念,也就決定了胡適與國民黨政權之間必然是那種既合作又對抗的關係。改造的前提是儲存。如果這個&ldo;工具&rdo;從根本上被摧毀了,所謂&ldo;得尺進尺,得寸進寸&rdo;的&ldo;希望&rdo;也就無所附麗。所以,在國民黨政權面臨生死存亡時,胡適會從&ldo;道義&rdo;上支援它。改造還意味著要接近它、接觸它、與它保持必要的&ldo;合作&rdo;,若是一味地疏離、迴避、對抗,所謂&ldo;改造&rdo;也就無從談起。當然,改造更意味著批判指責,意味著從正面提出要求,這同時也就意味著一種經常性的對抗。&ldo;合作&rdo;是手段,&ldo;改造&rdo;是目的,而沒有&ldo;對抗&rdo;也就無所謂&ldo;改造&rdo;。從1927年南京政府成立,到1962年胡適與世長辭,胡適與國民黨之間的關係,都可用&ldo;合作與對抗&rdo;來概括。
我們知道,魯迅是懷著&ldo;試看最後到底是誰滅亡&rdo;的心態與國民黨&ldo;戰鬥&rdo;的,而胡適則是懷著&ldo;補偏救弊&rdo;的目的對國民黨進行批判、指責的。在&ldo;人權運動&rdo;爆發後的1929年7月2日,胡適在日記中寫道:&ldo;我們的態度是&l;修正&r;的態度,我們不問誰在臺上,只希望做點補偏救弊的工作。補得一分是一分,救得一弊是一利。&rdo;驅使魯、胡二人批判國民黨的不同心態,也決定著他們必然採取不同的批判方式。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>