感悟生活提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
考。財經常識告訴我們，與股票轉讓價格關聯度最大的並非股票淨資產，而是上市公司未來幾年的預期收益、毛利率、淨利潤率、經營管理費用等財務指標。事實上，目前法人股的轉讓價格一般只是其淨資產的60－70，即使能公開交易的流通股，其股價有時也有跌破淨資產的情況發生。
一項交易是否合理、合法，關鍵是看交易方式是否合法，交易價格是否明顯偏離市場行情。因此，即使康達股票是以每股元的淨資產轉讓的，也不存在低價折股的問題，何況到深交所辦理過戶時的實際轉讓價格是元。
製作法人股轉讓協議的時間是1999年9、10月間，當然只能依據1999年半年報披露的淨資產來定價。況且，所有證人都當庭證實，我只是原則性地同意法人股按淨資產價格轉讓，從來沒有關注過這個股票的淨資產到底是每股元還是元或是元，何來徇私舞弊之說。
綜上，起訴書認定法人股按淨資產價格轉讓存在虧損，既缺乏法律和政策依據，也與目前市場上法人股普遍按每股淨資產60－70作價轉讓的實際行情不符，因此追究我的法律責任則更是毫無依據！
在唸到上面最後一句的時候，我有意加重了自己說話的語氣，表現出對臨江市檢二分院欲加之罪、何患無詞的極度不滿。法庭上仍是鴉雀無聲，我感到所有人的目光都盯著我。書記員甚至時常忘了自己的職責，長時間停止電腦錄入工作，而專心聽我邏輯嚴密、深入淺出的辯解。
一位法警給我端來一杯純淨水，我點頭對他表示謝意。喝了一小口水之後，我繼續做自我辯護。書包網 bookbao8 想看書來書包網
207、自我辯護（4）
（三）我不知道東南貿易集團虛增利潤的問題
1、公司利潤在正常合理範圍內，我從未發覺有異常。
東南貿易集團主業賺錢不多、利潤主要來源於證券投資和房地產開發，公司人人皆知。公司成立之初，股東會和董事會就確立了&ldo;以傳統主營業務為本保規模，以證券投資和房地產開發經營創效益&rdo;的經營思想，用大量資金投資於證券經營業務，投資部掌握了公司幾乎全部的現金，主要從事新股申購和國債回購等收益穩定、風險較少的業務。1999年投資部掌管的現金有近2億元，2000年有億元左右。按提交法庭質證過的公開資料，1999年、2000年證券一級市場的年均收入率約24，以此計算2億元的證券業務投入，可獲得48000萬元利潤，加上公司其他業務收入，公司實現利潤6000多萬元，在我看來並沒有任何異常。因此，我從未懷疑過公司盈利中存在非法轉移的股票利潤。
2、我從未得到過公司利潤來源存在問題的提示或報告。
在庭審過程中，劉心宇聲稱股票&ldo;過戶&rdo;自始至終都是合法的；曹志雄既不清楚流通股與法人股的區別，至少尚不清楚股票交易何以違規，甚至記不清楚自己簽署過幾份協議；姚麗在回答公訴人詢問時，指我應該知道股票違規交易的現金往來，後來在我質證時承認這只是她個人的主觀臆斷；錢文韜則明確表示不清楚我是否知道股票存在違規交易的問題；證人全偉的筆錄中顯示，因劉心宇未能提供股票交易清單，所以財務部門並不清楚股票交易細節，連公司聘請的外部審計單位也未發現股票交易存在違規問題。況且，劉心宇也證實，確實曾動用東南貿易集團的資金，購買過康達股票。因此，沒有人、任何渠道向我報告或提示過股票違規交易的問題。
身兼三家大型中央企業主要領導的我，不可能特別關注下屬業務部門哪天拋售哪隻股票之類的具體事務。既然沒有任何人、任何渠道提醒我投票交易中存在問題，我也就不可能具體過問到每一個交易細節。劉心
