[美]哈蘭·科本提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
&ldo;是棕色的。&rdo;露西愣住了：&ldo;西爾維婭&iddot;波特?&rdo;
朗尼仍然看著窗外。
&ldo;朗尼，你的意思是說，那篇日記是西爾維婭&iddot;波特寫的?&rdo;
&ldo;是的，&rdo;他說，&ldo;我就是這個意思。&rdo;
回辦公室的路上，我給洛倫&iddot;繆斯打了電話。
&ldo;還想請你幫個忙。&rdo;我說。
&ldo;說!&rdo;
&ldo;我需要你查出與一個電話號碼相關的全部資訊：機主是誰，叫什麼名字，等等。&rdo;
&ldo;什麼號碼?&rdo;
我把蕾亞&iddot;辛格告訴我的那個號碼告訴她。
&ldo;給我十分鐘時間。&rdo;
&ldo;十分鐘就夠了?&rdo;
&ldo;嘿，我不是因為長得性感才成為首席調査官的。&rdo;
&ldo;說誰呢?&rdo;
她大笑起來。&ldo;科普，我喜歡你俏皮一點的時候。&rdo;
&ldo;可別習以為常。&rdo;
我結束通話電話。我那句話也許說得不恰當。或者，是對她的&ldo;性感&rdo;的合理反饋?對政治正確性進行批評是非常簡單的事情。走極端的人喜歡把它當成一個容易被奚落的目標。但我已經在工作場所看到過這種狀況。如果允許這樣的事情繼續下去，可能會很危險和麻煩。
這就像現在那罾些過分謹慎的兒童安全規定。無論如何，孩子騎腳踏車時都必須戴腳踏車頭盔;操場上必須使用一種特殊的覆蓋材料;不能有任何攀爬架，以免孩子爬得太高;啊，對，孩子還不應該在沒有大人陪伴的情況下獨自步行三個街區。等等，你的護齒套和護眼套哪裡去了?對?這樣的事情，我們都可以輕而易舉地去進行嘲諷。然後，某個聰明人就會隨心所欲地發出一封電子郵件，說：&ldo;嘿，我們小時候都沒這樣做，還是倖存下來了。&rdo;但事實是，有許多孩子沒能倖存下來。
以前的孩子的確有很多自由。他們不知道黑暗中潛藏著什麼邪惡。
那時，保安措施不嚴密，但有些孩子仍然跑去野外露營，而你也會由著他們去。孩子畢竟是孩子。有些孩子夜裡偷偷溜進樹林，從此再沒人見到過他們。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-
