羅修提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
&ldo;我不知道你在說什麼。&rdo;她乾巴巴地回答說，眼裡射出挑戰的光芒。
&ldo;那好，我會一一向大家說明的。&rdo;羅修說，&ldo;楊瓶蘭死於蓖麻鹼中毒，這種毒藥不管是體內接觸還是不慎服用都能引起死亡。而在座的每一位也都是有可能機會下毒的。華莘可以將沾上毒藥的尖刺夾在手中，在那一推中將它刺在死者的身上。龔卉小姐也可以在楊瓶蘭倒向自己的一瞬，用同樣的方法謀殺她。秦葉安作為死者的兒子機會更多，他完全隨隨便便地在死者的食物中下毒，做到神不知鬼不覺。張弘可以在死者生前喝的最後一口水中下毒，或者在楊瓶蘭發病後的救助中隨便找個機會刺她一下。你們每一個都有殺人的可能，但兇手只有一個。他是誰呢?
&ldo;是華莘。不，排除他我有三個理由，首先在我的調查中他唯一和死者的接觸就是這次的考試，也就是說除了死者在考試的時候冤枉他作弊以外，他沒有其他可能謀殺的動機。其次死者是死於中毒，那麼這個謀殺者必定在事先就準備好了毒藥。而華莘與死者的衝突發生在當場，他不可能事先預料到，並帶著一根有毒的針來考試，同時毒藥蓖麻鹼也不是他有途徑可能得到的。最後，這場衝突的產生‐‐那張作弊的紙條根本不是華莘的，也就是說整個事件的起因是真正的兇手所設的第一個局。我這麼說的證據是我對他刑法知識的突然考察，他對刑法的掌握完全無需在考試中作弊。根據以上三個理由，我完全可以排除華莘作案的可能，不知你們同不同意?&rdo;
&ldo;哦，照你這麼說，他不但無需對楊老師的死負責人，連他的作弊處分也應該撤銷啦，因為那是兇手陷害他的。&rdo;
&ldo;他的作弊處分事後自然應該撤銷，這點我想到事後是很容易的。不過他對楊瓶蘭的死還是需要負負責任的。正是他那衝動、莽撞的性格被人利用了，楊瓶蘭才死的。&rdo;
&ldo;你這麼說的話，豈不是說楊老師是被他推了之後下的毒?&rdo;張弘不屑地反問說，&ldo;你還不如直接說我是兇手呢。可惜啊，我不是兇手，那麼龔卉小姐殺死楊老師的人是你囉。真沒想到啊，原來你和葉安是認識的，我之前還一點也不知道呢。&rdo;
她瞟了秦葉安一眼，然後輕蔑地望著龔卉。龔卉的手漲的通紅，若不是她要穩住華莘那衝動的脾氣，也許自己早就忍不住站起來走了。
她望著站在中央的羅修，等他繼續開口。
‐‐他真的已經找出真相了嗎?
她的心中，若是沒有一絲懷疑，那顯然是不可能的。
&ldo;兇手是你嗎，龔小姐?&rdo;羅修轉過身，對她說，&ldo;不錯，是你。你對楊瓶蘭的恨在考試之前就有了;你可以得到毒藥，可以輕易下毒;你也可以趁人不注意將那張作弊的字條扔在華莘的腳下，等著被楊瓶蘭發現，等著坐收漁翁之利……&rdo;
&ldo;你他媽的，我打死你!!&rdo;龔卉的臉瞬間變得蒼白，她原來緊緊握住華莘的手放鬆了。華莘憤怒地暴跳起來，握緊拳頭就向羅修的臉上打去。
張弘和秦葉安的臉上露出了幸災樂禍的笑容。
但是華莘的拳頭是不可能打到羅修的。他早已避開那一拳，反手緊緊扣住他的脈門，繼續說：&ldo;所有華莘不可能的，龔小姐你都有可能。但是這表面所有的可能性並不能說你就是兇手，只要在深入的推理，我們就會發現龔小姐這些實質上的證據是與她的心理證據不符的。她在事後的所作所為表明她不是這件案子的真兇。&rdo;
&ldo;心理上的證據?&r
