陳澄提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
為防止軍火的流失，我們加強了搬運途中的押送。當卡車滿截著軍火出發時，我們就駕著悍馬車一路監督隨行。
每天都重複著這同樣的工作，不是很緊張，也不算太累，只是略覺單調了些。
這時，布朗過完他的休假，回來了。
這一個多月來，我們沒什麼機會瞭解外界的新聞時事，休假回來的人便成了新聞播報員。
聽布朗說，情報部門傳出訊息，由於10月9日那天沒能實現大規模武裝襲擊以破壞大選，一些塔利班的軍事指揮官對奧馬爾表示了不滿。
聽說有這麼一回事，沙利很不理解，說：&ldo;他們明明看得見老百姓熱烈擁護大選的場面，為什麼還要破壞？難道他們的信仰就是反對他們的老百姓？&rdo;
埃文斯說：&ldo;不會的，他們的信仰中不可能有反對或戕害老百姓的內容。&rdo;
沙利又問：&ldo;那沒有製造流血事件為什麼又會引起指揮宮對奧馬爾的不滿？&rdo;
別看沙利人老實，這一問題還真把大夥給難住了，有人想開口解答，但又說不明白。
我來自亞洲，多少了解一些東方文化，去年秋季進修大學的心理學和政治兩門學科時又多了一分思考，這時便向他們解釋說：&ldo;這裡恐怕有一個宗教狂熱問題。個別指揮官在眾人面前慷慨激昂，表現越極端，就好像越能顯出勇者氣概，同時指責對手軟弱，這樣來爭取支持者，因為一般人都不願被別人看作是孬種。&rdo;
沙利點點頭，其他人沒有異議。
我又說：&ldo;這樣一來，他自己實際上也騎虎難下，明知是錯的，也只能一條路走到底。&rdo;
這話卻引起了沙利的另一個問題：&ldo;既然知道錯了，為什麼還要堅持？&rdo;
&ldo;這是面子問題。就是當事人心中認為的個人尊嚴問題。&rdo;我解釋說。
但沙利一時間還弄不明白。和大多數美國青年一樣，他對&ldo;面子&rdo;並不敏感，他們通常更注重事實本身，認為公開承認錯誤是很正常的，掩飾錯誤或心中承認口上卻詭辯倒是會損壞自身形象，而明知是錯卻又堅持不改甚或變本加厲，則更顯得不可理喻。
思想認識不同，我也只能說到此為止了。
142
---------------
第十四章銷毀軍火(2)
---------------
這是一條寬十米以上的大街，沙土路面。地上已被炸出了幾個大坑，
車輪滾落道房,車後大梁炸歪了,一頭高一頭低搭在車架子上;
街兩旁的店鋪炸塌了十餘間,四周一片焦黑
大型軍火庫的發現叫我們忙碌了十幾天，還沒有完全清理乾淨，另一處地方又發現了一個軍火庫，也還是前蘇聯軍隊入侵時留下來的。
我排奉命前往新發現的軍火庫，從赫拉特機場的駐地出發，驅車四個鐘頭，才來到目的地，照樣是僱用當地人來將軍火搬上卡車。
與上次不同的是，由於路途遠，在小軍火庫這邊將槍枝彈藥搬上車後，這些僱工就不隨車前往，而只由我們押運，到軍火銷毀地後，在當地另僱人卸貨。
這是一塊好大好大的開闊地，各種槍、炮、地雷彈藥，堆積如山，由政府軍派兵看管，留待今後集中銷毀。
我們猜想，要處理掉眼前這麼多的武器彈藥，怕得花上半年時間才行，可沒想到，這時又有一條訊息傳來，說是在某座山腳下還有一處藏匿軍火的秘密地點被發現。
這可真要叫人瞠目結舌了，阿富汗這麼貧窮，可就是殺人的武器彈藥不缺
