吾不惑提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
的動作並不奇怪。
畢竟，莊易笙和席慕漁曾經上節目時的發言一個比一個直男，一個比一個傳統，一個比一個活該單身。
並且，同性婚姻法案雖然已透過，但lgbt群體畢竟是少數，主流取向仍舊是異性。大家看到一對男女動作親密會下意識地認為他們之間有點什麼，但看到兩個同性在一起，只會下意識覺得是兄弟姐妹情深。
就算是喜歡嗑cp的嗑學家，也只會在嗑的層面覺得倆人好配，並不會認為真是同性戀。
但，在新聞界有一條理論——狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。
同理，兩個男的兄弟情深、在片場關係融洽算什麼新聞？沒有撕逼項，那麼必定是搞同性戀才更吸引人的眼球更算新聞。
因此，才有了這些新聞以及營銷號的推送內容。
然而，不論是新聞底下的評論，還是微博上的評論，大多粉絲或路人都清一色斥責營銷號為博人眼球瞎寫，說這麼直的兩個人，明明就是關係好，又在同一個劇組拍戲，席慕漁作為前輩照顧一下後輩怎麼了？
還說營銷號為了流量，只要男演員一同框就說人有一腿，簡直腐眼看人基，是一看到白胳膊就聯想到xx那個oo。
至此，輿論還是很和諧的，席莊二人的經紀人在關注輿論走向時，可以暫時不用吸氧機，但也是要罵一罵自己服務的老闆動作不檢點給人留話柄的程度。
萬萬沒想到的是，莊易笙今夜喝多了酒，又被席慕漁刺激了一下，覺得自己臨陣脫逃很沒氣勢很不爺們兒落了下風，就想找補找補。
於是，趁著席慕漁洗澡的功夫，他故意壞心眼兒地點讚了席慕漁的最新微博。
還發了張和席慕漁的合照，特意在倆人中間加了一個紅彤彤的愛心貼紙。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
