第171頁 (第2/2頁)
[美]丹尼爾·J·布林斯廷提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
年說，&ldo;在同一個國家裡不可能存在兩個獨立的議會。&rdo;在這些忠心耿耿的話中，英國人斷定那些早已存在的現實都是無稽的。
直到臨近美國宣告獨立的那一年，英國人還在提出種種理論，和美國人業已形成的事實唱對臺戲。英國人一而再、再而三地堅持&ldo;主權&rdo;理論，認為這種理論是完美的、絕對破壞不了的，是不可分割、不可分散的，並且受到最高權威靈活的、令人信服的支援。他們的美國對手不是用理論而是用事實，不是用邏輯而是用經驗來回答。英國人由於陶醉於自己的邏輯而忘記了他們所談論的是一個日益發展的、當前包容一個巨大的新世界在內的社會。英國憲法已經證明它是能夠適應這些日益發展的需要的，但是英國的政客和政治理論家當時卻並非如此。
當班傑明&iddot;富蘭克林這位擔任北美副郵政大臣的忠誠的英國人和富於機智的殖民地居民，於一七六六年二月三日至十三日在倫敦下院作證時，上述對照就戲劇性地呈現出來了。前一年透過的《印花稅法》引起了一場風波，這時議會正在辯論撤銷該法例的問題。人們對不久前剛從賓夕法尼亞回來的富蘭克林進行了長時間的詢問，想弄清楚美國人對此事的看法。他對法律理論和帝國原則這類問題是不摸底的，甚至混淆不清；對於純法律條文這個領域，他頗為笨拙，而且手足無措。但在有關事實的問題上，他卻是堅強有力的。他說明殖民地如何忠誠地為英帝國的戰爭承擔著沉重的負擔。單單賓夕法尼亞在對法國人和印第安人的戰爭中就花費了五十萬英鎊（英王只准扣回其中的十分之一）。他匯報了貨幣缺乏的情況，並且說明瞭不可能強制殖民地居民支付印花稅。在理論方面孱弱而在事實方面卻堅強有力，富蘭克林正是這個新國家的縮影。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
