終極側位提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
，已經讓戰艦在海戰中被命中的機率大增。即使無法擊穿有保護的彈意，提升機，炮塔這些重要部位，僅僅是水線被打成篩子就足夠讓戰艦發生嚴重的傾斜進而進水失控造成沉沒。&rdo;徐傑繼續堅持。
&ldo;孩子，你說的確實又道理，但是你知道，一條戰艦的噸位是有限的，如何更有效的打擊敵人才是設計師必須要做到的。為了更好的打擊敵人，火力是必須的，為了更好的搶佔戰場的有利形勢，航速也是需要的。至於防護，如果一支海軍可以在陣型上處於優勢，依靠足夠強大的火力是完全有機會再較短的時間內消滅對手的。&rdo;布林耐下性子說道。
&ldo;真是個老手。&rdo;徐傑心裡說道。熟知裝甲與火炮發展歷史的他清楚的知道在鋼面鐵甲發明以前，無論是鍛鐵裝甲還是鋼甲，在穿甲彈面前穿甲彈面前都是無力的。當時即使厚達14寸的鍛鐵裝甲，在大口徑火炮面前也會被穿甲彈擊穿。所以當時義大利人的思路是與其加上裝甲照樣被打穿，反而不如加強火力和航速，保證能打穿對手的同時少中炮彈。這個理論在1890年前還算有市場，但是一旦當哈維裝甲和克虜伯裝甲出現後，甲和彈的競爭立馬逆轉。在成熟的被帽穿甲彈發明之前，即使12寸重炮的穿甲彈也很難擊穿8寸哈維裝甲，&ldo;但是裝甲技術在進步，您知道，我國的定遠號上就安裝了鋼面鐵甲，而且裝甲後面還有木板層緩衝，防護力已經不是單純的鍛鐵裝甲或者鋼甲可以媲美。同時伴隨著技術進步，中口徑速射炮的大量普及，適當的防護對於擋住彈如雨注的中口徑炮彈變得十分必要。如果依然是輕視防護或者無防護的話，不肖對手重炮動手。即使大量的巡洋艦的速射炮就足夠擊沉一條無水線防護的戰列艦了。&rdo;徐傑略微停頓了一下說道。&ldo;而過去所倚重的重炮，因為射速沒有本質性的提升，現在對輕防護戰艦的威脅反而不如大量的速射炮。這個海軍發展的方向，您一定也清楚吧。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
