徐夢萃提示您:看後求收藏(八零中文www.80zw.tw),接著再看更方便。
餅之譏臨敵有掣肘之禍幾何不誤其事哉!裴度為相李成淮西之功楊國忠為相哥舒翰有潼關之失此事之灼然者其監不遠也。前朝自蔡京為相遂以童貫為將興西北邊事二十餘年西北之良將勁兵所喪失者莫知其幾矣。竭天下之力給二邊之費者莫計其數矣。今日之事為利耶為害耶此目前之監也。陛下以邦昌身在虜(改作敵)營未可遽罷則邦彥何為久留也。陛下。若不急罷邦彥則雖有賢將必不成功祗益取辱爾臣聞道路之言謂邦彥與二三黨類。
堅主割地之說閫外之事未能一切付之將帥割地一事系國家之利害臣知建言者已熟計備陳矣。臣不復縷縷臣惟知邦彥罷則廟謀必振將權必專割地之說必不行醜虜(改作強敵)之勢(改作計)必滅亡(改作消沮)矣。臣。又慮有為陛下言者必曰:邦昌邦彥曩在政府亦常以燕雲:之事不可圖童貫不可再遣今果如其說正當相之臣以為不然邦彥邦昌在政府日果知如此則當力陳其未可狀至不見聽則以死繼之縱未能以死諍則宜求去職位亦可其言邦彥邦昌卒持祿不諍致此危急其心不過畏童貫之禍也。,豈有持祿畏禍之人而能為相乎!臣。又慮有為陛下言者必日用則為虎不用則為鼠人才顧用之何如耳邦彥邦昌在前朝未能信用姑試之可也。臣以謂不然人臣起自布衣致身政府其寵祿亦可謂盛矣。其職位亦可以有為矣。邦彥邦昌立朝以來曾建一言行一事有當於人心者今相之可也。而二人所為不過憑附權勢交結宦官希旨道諛以速顯仕而已豈復有他學術乎!今天下之勢甚於倒懸縱之惟患其不疾。又,豈可以相事而複試無能之人也。臣。又慮有為陛下言者必曰:邦彥邦昌不矜智慧以任群材乃得為相之道臣以謂不然甄天下之才而用之使之各當其位各盡其職以治庶務為之相者坐享其成功如柳宗元梓人之說此非真有相才者不能如此邦彥邦昌以私害公所引用者多非其人或因他薦得一賢士則。又處之非其宜用之不盡其才賢者多自引退。若久在相位必不能為陛下進天下賢才真成相業也。臣。又慮有為陛下言者必曰:宰相之任不可輕付須於貴臣中選擢難以驟用臣以謂不然今日之禍皆肉食者之過正當擇人而用之或有功於社稷者或士民所望者雖小官雖升任雖升議皆可起而用不必拘於資格傳說版築之賤高宗立之為相不疑而中興之業仰成於說此豈素貴乎!東漢陳龜曰:三辰不軌拔士為相四夷不恭拔卒為將今何等時遞遷貴臣耶臣。又慮有為陛下言者必曰:今日金賊(改作人)直犯京邑亦天數也。非人力所能止也。不獨輔臣之罪也。此尤奸之甚者臣以謂不然自前朝失謀與北虜(此二字改作敵)結好人皆知其必為中國患邦彥為少宰逾年邦昌在政府。又久何不為國家長慮卻顧預為之備致令猖獗直造於此前日邊臣以虜(改作敵)必敗盟為言邦彥邦昌曾莫之省《傳》曰:顛而不扶危。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style=