感悟生活提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
十分擔心。我確信有某位市領導對此案做了批示，要求檢察機關從嚴查處，但我同樣相信沒有哪一位領導敢於明確批示下面違法辦案。
記得大約是去年5月，最高人民檢察院在上海召開全國檢察長會議，座談檢察機關如何為國有企業改革服務，當時我剛好旁聽了這個會。大家一致意見是，國企改革錯綜複雜，觸及各方面利益，對改革者的舉報有真有假，在依法辦案時，要把對企業領導和企業的傷害減少到最低程度，採取強制措施尤其需要慎重。我個人認為，任何經濟犯罪都會留下蛛絲馬跡，只有不敢查的問題，沒有查不出的問題。檢察機關既然已經對我展開偵查，我堅信辦案人員一定能夠秉公執法，重視證據，尊重事實，不會成為孫明海謀取個人利益和發洩私憤的工具。
我要強調的是，我提出這些擔心，絲毫不意味著我要跟辦案人員過不去，今天到這裡來也不是討一個說法。相反，作為一名有一定級別的黨員幹部，我清楚地瞭解，一是目前我國在一些方面還存在人治大於法治的問題，法律對的保護有一個逐步完善的過程；二是我知道每年都有不少因辦案人員立功心切造成的冤假錯案，甚至發生極個別公報私仇、司法的個案，懾於這一殘酷事實，我不會拿雞蛋碰石頭。這是我的肺腑之言。我不希望這些肺腑之言促使辦案人員非要從我身上找個說法，只希望此事儘快了結。
以上不當之處請指正。我願意就你們提出的一切問題，作出如實回答。
027、形似審訊的尷尬會見
這份《談話提綱》後來我附在給中紀委和最高人民檢察院有關部門的情況報告中，一些律師認為這是我之所以被長期無罪關押的一個重要因素，但我堅持認為事實並非如此簡單。
這起冤案是由多種因素構成的。從自身角度反思，我的確存在用人不善、小金庫取款手續不嚴謹，特別是事發後為保護方方面面的朋友，我讓曹志雄、姚麗、劉心宇修改和毀滅有關證據，以及讓姚麗為我借錢入股的事撒謊隱瞞，加深了檢察院辦案人員對我有罪的心證。
這份材料初稿寫成後，我特意把姚麗找來，請她對其中財務資料把關，並批請黨委全體成員審改。
我把這個材料交給公司法律顧問劉佩英徵求意見，劉認為我口氣過大，可能會讓辦案人員心裡反感。建議我做一些大的修改，主要就針對內參舉報的內容講清楚事實，我沒有採納她的意見。
當年寫作這個《談話提綱》時，我盡了最大的剋制，力求語氣溫和、不卑不亢，如實反映了案件發生的背景，以及我對檢察機關秉公辦案的希望，並無明顯不恭之處。如今重新讀來，依然可以看出當年我推行改革、反的魄力和作為，以及我處理人際關係問題上，寧折不阿、咄咄逼人的態度。
4月28日，也就是錢文韜被檢察院帶走的當天，曹志雄轉告我，莊衛東通知他，市檢二分院檢察長、分管副檢察長最近都抽不出時間，他們反貪局郝立民局長答應下週一（4月30日）上午9點在檢察院見面。莊衛東特意補充說，郝局長即將升任副檢察長，又全面負責反貪局工作，由他出面更能直接解決問題。這個時候，我當然不會計較職務對等問題，能與他們直接交換意見，總比相互猜忌的好。
我把約好與檢察院反貪局長見面的情況，電話通報了中國貿易集團公司唐董和石總。部長當即表示，讓中國貿易集團黨辦副主任王媛媛飛赴臨江，陪同我到檢察院交換意見。我知道媛媛是兼職律師，過去我在國家貿易部工作時就認識。
王媛媛29日下午飛抵臨江。我把她接到賓館的第一件事，就是告訴她上交過11萬元管理費的事，請她務必回去跟石總再核實一下，如果帳沒有做進去，我就用我自己的獎勵沖抵，不能出任何差錯給上面添麻煩。王媛媛保證一定轉達到，並打
