胡平提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
閆文宇3人，審訊一遍，間歇10-15分鐘，研究審訊記錄，然後換兩個預審員再審一遍，如此往復。這也是一種戰術，要使嫌疑犯感到精神壓力愈來愈大，直至意志消退，來不及編出新的謊言，道出真相。但一直審到下午4點多鐘，仍然沒有獲得所需的口供。但一直審到下午4點多鐘，仍然沒有獲得所需的口供。第二次審訊時，一開場孫海滔就宣告，他回憶起來，1月28日那天他從下午起和另外3個人一起打麻將，打到晚上9點鐘才散。他清楚地列出其他3個人的姓名、住址。預審員記下來，立刻傳到門外，門外即有人組織去調查。這一遍審訊結束後不久，調查的人陸續回來，帶回了那3個人對孫海滔當日活動情況的證詞，於是宣佈對孫海滔的審查結束。只是出於保密原則，暫時請他滯留公安分局。
在以後的審訊中，孫海波的態度變得越來越帶牴觸的情緒，有時連問幾句不回答一句，話很少，多有重複。他辯解說：他幾年來一直做布匹生意，可以說不算缺錢花。雖然沒有掙到大錢，但維持生活總還行，沒必要去冒風險作案。他也回憶起，1月28日那天，他上午上街買了點年貨，然後就回家，一天沒有出去，媳婦可以證明。那天晚上他看了電視，9點多鐘睡覺。
訊問人要求他舉出其他可資證明的人來，他舉不出。對閆文宇的訊問也陷入僵局。根據閆的陳述，偵察員臨時對閆的附近的鄰居們作了調查，鄰居中有好幾個證明確實在年前好長一段時間裡沒有見到閆出入，一個剛剛下班的姓聞的工人甚至出證：1月29日晚7點鐘他看見閆文宇提了一隻旅行包走進了單元。此外，被調查者的神情都反應出，他們對警方把興趣集中在閆文宇身上感到意外。多數參加了審訊工作的預審員都認為，對方的&ldo;疑點在下降&rdo;，從審訊室裡走進來，有的耷拉下腦袋，感到任務很難完成。
實際上，每提審一次，審訊室裡的氣氛都緊張許多，對抗情緒愈發強烈。被審訊者以拖延回答或拒不開口的方式對待他們不再想回答的問題。審訊者則急於拿下口供，在有限的時間裡解決懸念。這種氣氛發展下去，什麼事都可能發生。指揮部內部一些持懷疑態度的同志認為無法再沉默下去了，終於正式提出了自己的看法。他們認為，現在已經到了考慮把重點轉移到其它兩個團夥身上的時候。田原的家人受到傳訊，必然已在外界產生影響，真正的同夥如果尚未落網，可能立即潛逃，或做好抵抗的準備。那樣將貽誤警方的戰機，造成嚴重後果。主要問題是，訊問是在沒有任何直接證據、主要靠分析和判斷確定犯罪嫌疑人的情況下進行的，要透過刑偵訊問，努力從嫌疑人的口供中要證據，這確實是一件很難的事。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="displa
