MANSTIEN提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
rfield）在7月的一個悶熱午後，很恭敬的找來全美第一&ldo;烏鴉嘴&rdo;的zaku，自然是諮詢他對現今複雜的東南亞局勢的看法。
&ldo;您是知道的，我們在東亞可能會碰上一些問題。&rdo;
&ldo;哦？那跟中國有關嗎？&rdo;zaku特別給他來個裝傻。
&ldo;可以這麼說，或者應該這麼說，軍方懷疑中國又想發動戰爭，軍方當然是有充分證據才敢這麼說的，我想您應該瞭解這個的含義。&rdo;
&ldo;當然，為了石油，只是，請問能給我中國的最新兵力評估嗎？&rdo;
&ldo;當然可以。&rdo;總統使了個眼色，一旁的特勤局幹員馬上遞上一份公文。
&ldo;啊！喔！嗯！&rdo;zaku邊翻閱邊發出讚嘆聲
&ldo;他們的能力在過去5年來真的大幅增強不少，雖然總體數量少了，但是作戰效率可提高不少，更別提裝備幾乎已經換用較現代化的完畢了，對了，這報告上提說他們的j─12已經換裝2個團，戰力相當我們的f─25c─20？喔！這可要當心了，嗯，坦克。自走反坦克炮總數10500，已經沒有5969初期型，全是79或69d之後的新車，哇！連9式他們都換完4個裝甲師了，怪怪，我們可得當心，他們的直昇機戰力？天吶！成長了100％，這不好玩了，還引入了整體自動化的指管系統，不得了。&rdo;看完，zaku把報告放回桌上。
&ldo;總統先生，您是什麼看法？&rdo;
&ldo;軍方有2種意見，1種主張協助越南打爆中國人，1種主張不去淌渾水，反正那把火燒不到我們，要打等他們開進太平洋再打。&rdo;
&ldo;總統先生，我想您是知道我會選何者的。&rdo;
&ldo;是沒錯，不過我想聽聽您的解釋。&rdo;
&ldo;解釋就要追究到布希總統身上，他的國防部長菲倫斯先生放棄了我國自1990年代初期所立下的國防方針：一次能確保同時打贏2場區域戰爭，我們的軍力受到太大削弱，這還不打緊，我們的嚇阻力量完全寄託在航太打擊部隊上，事實證明，那是不切實際的空想！光靠數十架轟炸機是可以重創敵人，但是，這假定的前提是：敵人不想以全國做賭注，只求戰爭的勝利，可是，中國是如此之大，而我們也知道中國軍方的某些領導人仍舊具有二次大戰將領的某些想法，如不計代價的包圍殲滅戰等，這種不計代價的作戰意志是我們無法完全靠空軍去癱瘓的，更進一步說，中國太大大到我們的幾十架轟炸機的攻擊能量會不足，於是，這造成如果我們要阻止中國就必須投入地面部隊而我們卻絕不可能想以地面部隊去求勝，因為有可能受到極大傷亡同時我們的海軍戰力在上次介入臺海衝突中慘遭重創，兼之以前的削弱，我們更不應投入以損失我們更多的資本，否則，假設我們投入，我們三軍剩餘的戰力將不足以支應另一場區域戰爭，萬一世界上其他地方有事‐‐這是有可能發生的‐‐那我們將力不從心，所以我主張不要去跟中國人玩狗咬狗的遊戲。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 4
