號角餘音提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
高效索敵？br/ 那麼，排除極限距離作戰，進入近距離交火。磁軌炮的實彈，動能+數量破壞力恐怕比鐳射高几個數量級，因此磁軌也是價效比極高的武器。br/ 而那種被約束磁場包裹併發射的等離子體它帶電子，磁場等特性讓它們極易被幹擾，命中率我個人不認為它適合艦隊戰。br/ 導彈？我不否認它的價值，但在鐳射武器成熟，火控先進的當下，近防鐳射炮一次次精準的點射下我不認為有多少可以突防。它適合作為一種騷擾性質的武器，或許對地轟炸，打固定目標才是它的本命。br/ 重複，以上都是感冒躺床上的我發熱下的胡思亂想，肯定有許多偏見和不足，我需要建議，請大家各抒己見，好讓我參考後釐定思路，決定後面的“群星篇”。br/ ---br/ 最後一個問題：在太空戰中，戰機的價值？br/ 以前，我認為在鐳射近防武器下，小型飛行器形同送菜，但《高達》等作品又讓我陷入深思。br/ 戰機真的沒有價值？海量的無人機從母艦上出發，因為武器的進步與太空中不太需要考慮載荷，本身就是炮灰的定義，讓飛行器完全可以做到小車抗大炮。不怕犧牲不怕損失，只求牽制你，哪怕打中你一下也是賺了。br/ 聯邦的鐵球海，若是沒有駕駛員，可謂極佳的策略。br/ 而當下，護盾技術已有雛形，不排除未來大量裝備的可能，這進一步加強了飛行器的生存能力，給艦船帶來了更大的威脅。br/ 也許，偏見使我看不清現實？br/ 不存在一種能制霸戰場的武器，也不存在一種毫無價值的武器，對付偏見的最好辦法，就是現實的打臉。
