標點提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
２０世紀初期，另一個模式似乎在崛起：*和恩格斯無階級社會的理論作為一個完全不同於西方*模式的選擇在蘇聯得以實施。共產主義應該成為社會主義者的選擇來替代資本主義；如同西方曾經仿效美國模式那樣，世界其他國家則追隨共產主義蘇維埃的模式。俱往矣，蘇聯解體，許多共產主義國家都徹底轉向，擁抱西方的*和資本主義。
面對無階級社會的不切實際以及蘇聯的崩潰，美國和歐洲成為世界經濟的指導者，美國則成為所剩的唯一的超級大國。對於任何想要參與塑造２１世紀的國家，西方的價值觀被宣稱為終極的、普適的模型。
在新世紀最初的１０年裡，在預感到西方嚴重危機的同時，以前主宰世界的那些國家逐漸注意到中國持續增長經濟的能力。這是中國透過建立自己的模式——新的社會經濟體制得以實現的。我們將這個模式稱作“縱向*”。
西方將“*”一詞與中國聯絡在一起的人不多。但是，即使是西方*也不符合古希臘的*模式的標準。對於希臘人而言，“*”（“人民”和“統治”）的字面意義是“人民的統治”。
縱觀希臘之後的眾多世紀，我們發現，“人民的統治”能夠以不同的方式建立。想象一下今天任何一種西方式的*政體，在那裡統治的合法性就是贏得選舉。但不幸的是，在許多國家，尤其是在今天的美國，成功之道看起來越發像是把競選對手竭盡所能地貶為治國無術之徒，而不是拿出更好的施政方案。彼此不是為了共同的目標攜手工作，而是相互之間敵視、圍堵，其做法日益左右西方的政治格局，並使其功效日漸衰減。
與此同時，在中國，“人民的統治”是一項不斷進展的工作，它始於３０多年前急劇的發展方向大轉變：毛澤東的理想主義被*務實的現實主義所取代。
*號召“解放思想”是整個過程開始的第一步，自那以後，基於自上而下、自下而上的力量的動態作用之上的政治結構便得以發展。西方許多人難以相信在中國能夠存在什麼*形式，因為沒有多少人意識到自下而上的力量以及它在體制內所具備的日益增長的影響力。 。 想看書來
序二（2）
*開始了中國政策的大規模試驗，鼓勵企業家創業，創立經濟特區，並用成功的私人企業取代瀕臨破產的國有企業。外國資本開始流入中國，起先是在中央政府的直接監管下，隨後監管慢慢地放鬆，直到最近的2009年，各個省和公司不用透過北京，而是可以直接與外國和外國企業開展長期的、自下而上的業務往來已被中央政府寫入法律。今天，中國經濟中有７０％是私營成分，這一點連西方都感到意外。
儘管皈依了市場經濟，中國的領導層仍然堅持共產主義旗幟，中國共產黨在治理國家方面堅持其領導和控制——但是，在過去的３０年裡，領導和控制所體現的觀念已經根本改變。中國已從自上而下的專政政體轉變為切實的一黨領導、有著強大的自下而上的群眾參與、一個縱向組織起來的*社會，並在制定和執行決策方面變得越來越透明。
過去兩年裡，在天津財經大學奈斯位元中國研究院，我們的28位研究人員採用了我們上個世紀80年代初在美國運用過的媒體監測的方法——那一方法促成了《大趨勢》一書在1982年的出版。他們的研究發現了整個中國在知識、藝術、政治和社會生活方面所出現的非常積極的現象，這些都在地方報紙中得到了自由的報道。在中國，地方報紙成為群英會式的獻策論壇，報道各種好點子，用來改善人民的生活質量、根治*以及遏制那些可能損害公眾利益的勢力。
“摸著石頭過河”已經成為中國的戰略。在這一過程中，中央政府宣佈新的倡議，鼓勵在各級政府和私營企業進行競爭性試驗。省長和地方市長以及私營企業家都在
