老山文學提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
種流氓理論。
爸爸媽媽們吃著使用不合格飼料餵養、生長過程中注射了大量的激素和毒藥的豬鴨雞狗的肉，寶寶們喝著含有三聚氰胺的牛奶，爺爺奶奶們臨終之際還在下嚥著有毒大米熬好的米飯粥、注射著實際不合格但經檢驗合格的剛好致命的藥水，呵呵，似乎生活水平還真提高了，又想說說感謝改革開放的老話了，可是，你感謝它什麼？
請時寒冰認真反思1959年悲劇，提防糧荒的發生
請時寒冰認真反思1959年悲劇，提防糧荒的發生
近日，讀到時寒冰先生《誰知百姓苦》一文，深為感動。
文中透過時寒冰先生親歷了1959年信陽事件的父母的敘述所談到的1959年慘絕人寰的信陽事件，是真實的歷史事件，是人類歷史上最為可悲的人為悲劇，是那三年間全國性存在微小地區時間差異的此起彼伏的糧食災難事件中人禍因素較為突出的一件。
為什麼悲劇事件的直接責任人在1979年被*昭雪？為什麼悲劇事件的直接責任人至今不被追究責任甚而反被讚譽？為什麼當年當地的老百姓寧可吃人也不造反？我們需要深刻反思其中的原因。
只有在這樣一種情況下，即與當年事件直接責任人一丘之貉的部分官僚在*後又重新佔據了權力舞臺，才能合理的解釋這兩種情況的發生：一、悲劇事件的直接責任人吳芝圃在1979年被*昭雪。二、悲劇事件的直接責任人吳芝圃至今不被追究責任甚而反被讚譽。
從時寒冰先生母親所講的話看來，事件完全是發生在毛主席不知情的情況下。而且在毛主席獲知實情以後，就派人對此進行了調查。當年毛主席受全國老百姓的深深愛戴和信任，也正是出於對於毛主席的愛戴和信任，當年當地的老百姓寧可吃人也不造反。
（邏輯與事實就是如此之簡單：大躍進期間，吳芝圃在中央的庇護者、保護傘在全國掀起“五風”。吳芝圃在河南追隨他的庇護者大搞浮誇風共產風，終於引起信陽事件的悲劇。官僚分子的行為破壞了大躍進、人民公社，大躍進結束後，吳芝圃在中央的庇護者又從極左跳到極右，大反三面紅旗，要搞包產到戶，這才引起毛主席的警覺。在毛主席晚年發動群眾運動、讓群眾利用四大監督官僚後，悲劇事件的直接責任人吳芝圃終於被人民群眾批判、清算。在毛主席死後，吳芝圃的保護傘、庇護者又重獲大權，他們大搞非毛化運動，為吳芝圃*，並讓毛主席替他們背黑鍋。改革開放後，官僚分子們又施展故伎，先是他們破壞敗壞國企，然後再徹底反對國企，將國企私有化，與美國全面接軌。）
關於信陽事件和類似事件，責任劃分的問題非常的重要。不能簡單歸咎於毛主席，更不能像某些人所作為的一樣，將大部分甚或全部責任簡單的推給毛主席。
首先，我們應該在分析直接責任人導致悲劇發生的行為背後之利益驅動力的前提下認識整個事件的發生原因。（浮誇風是中央哪些人制造鼓動起來的？毛澤東究竟是支援還是反對？）浮誇風對於地方當權者有沒有好處？有。可以提高其政績，其政治聲望，其在上級領導心目中的政治形象。高徵購對於地方當權者有沒有好處？有。可提高其所實際支配的財政實力，也可依賴這一財政實力提高其政績或以個人所想當然為正確的方式謀取上級領導信任等的個人私利。而最終導致悲劇發生的根本原因，就是浮誇風和高徵購這兩個環環相扣的政治手段。地方當權者出於利益驅動而著力推動了浮誇風和高徵購。
被餓死的老百姓，並非因為當地沒有糧食而餓死，而是因為糧食都被官僚支配，自己根本吃不到而餓死。此處糧滿倉，此處餓死人。還有比這更為慘烈的人間悲劇嗎？為了達到一己私利，而將糧食與需要糧食的人們殘酷的分離開來，剝奪生產糧食的人們食用
