見白頭提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
高鳳林道：&ldo;也就是說李小五是殺了胡二的真兇?&rdo;
宋卻搖頭，道：&ldo;你可知保辜期?&rdo;
高鳳林對這個名詞一知半解，倒是蘇仵作從事這行當多年，有些耳濡目染，在旁邊為高鳳林低聲解釋道：&ldo;凡是毆傷人者，若被毆打者當場死亡，毆傷人者自然負殺人罪。被毆打者未當場死亡的，也要看被毆打者能不能活過一定期限，若是不能，毆傷人者一樣要負殺人罪。這個期限便是保辜期了。&rdo;
宋卻點頭道：&ldo;蘇仵作說的沒錯，雖然保辜期的期限並不是完全合理，但它說明瞭一件事，毆打可能引發延緩性死亡。根據證詞和種種證據，胡二確實是死在李小五背心這一刺之後，但到底是因為毆打造成的臟器損傷在那時候引起了死亡，還是因為李小五這一刺，是現在所不能得出的。&rdo;
高鳳林有些頭疼，繞了一圈還是回到了這個問題上，到底李小五和張麻子誰才是致死的兇手?
&ldo;那還有什麼辦法嗎?&rdo;
宋卻斬釘截鐵道：&ldo;剖屍。張麻子只承認毆打，但不可能承認人是自己打死的，李小五也是一樣，只有屍體不會說謊。只有剖開檢視各個臟器的情況，才能知道到底誰才是真正的殺人兇手。&rdo;
高鳳林有些吃驚，繼而猶豫起來：&ldo;這……&rdo;
當今的屍檢，除非遇上高度腐化的屍體或是燒的面目全非的無主之屍，少有解剖一說，多半是做些屍表的檢查。畢竟身體髮膚受之父母，不可隨意毀傷，又有死者為大，屍首俱全方可入土為安之說。
宋卻完全能理解高鳳林的猶豫，道：&ldo;抓住真兇才是對死者最大的尊重，你若不能馬上決定，我們便先去查點別的。但不要拖太久，屍體的腐爛程度越高，我們所能得到的證據就越少。&rdo;
高鳳林嘆了口氣，問道：&ldo;我們現在還能查什麼?&rdo;
宋卻拉著他來到胡二背朝上的屍體邊，問道：&ldo;李小五多高?&rdo;
高鳳林回憶道：&ldo;與我相仿。&rdo;
宋卻道：&ldo;我和胡二身高相似，李小五的供詞中提到，胡二去找他要錢，他實在拿不出錢，胡二就將他按在灶臺邊揍。他感覺快要被胡二打死，奮力掙扎，慌亂中抓到一把刀，就往胡二背上紮了一刀。胡二受驚，從他家中跑了出去。你和我來演示一下。&rdo;
高鳳林掃了掃周圍的臺子，有點拒絕：&ldo;這裡是義莊。&rdo;
那些臺子是用來放屍體的，高鳳林不太想直接躺上去。
宋卻上前扶住他的背，道：&ldo;倒吧，我扶著呢。&rdo;
高鳳林無奈，只好往後彎腰，宋卻配合地低下身子，高鳳林裝作從旁摸了刀往宋卻身上扎，旁邊的差役和蘇仵作看的很清楚，這一紮應是單手扎，角度直直紮下，略有從下往上的偏移，因為好發力。
宋卻又讓高鳳林試了試往下扎的角度，高鳳林覺得有些不順手。
等倆人演示完了以後，蘇仵作道：&ldo;先生可是想說傷口的角度問題。&rdo;
宋卻十分欣慰，點頭道：&ldo;正是如此。以傷口的深度、高度還有角度來說，都不是李小五口中的掙扎中誤傷能形成的。李小五是從背後，用雙手握刀，狠狠插入的胡二後心，這並不是爭執之中的誤傷，他確確實實動了殺心。而且為什麼是在灶臺?如果是為了錢的話，胡二為什麼要跟他進廚房?我猜，李小五跟他說了要給他下一碗餛飩，胡二才跟著進了廚房，我們去查一查他們倆有什麼關係。&rdo;
![饑荒年代[末世]](https://www.80zw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)
