形骸提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
報告，似乎要將那張紙看穿。
吳錯道：&ldo;我先說說對外圍的走訪情況吧。有目擊者看到嫌疑人在凌晨4點之前跑進死者家所在的2單元，沒過多久又跑了出來，據目擊者回憶，嫌疑人當晚穿著一身深色衣服。
另外，死者的社會關係十分簡單，妻子去世以後，他就打點零工，還撿過廢品，周圍鄰居對他印象不錯，都覺得他一個人拉扯兩個繼女不容易，除了近期因為拆遷補償與開發商僵持，就再沒有能稱得上仇家的人了。&rdo;
吳錯話音剛落，閆儒玉就接道：&ldo;嫌疑人穿一身深色的衣服，那天晚上李美也是一身黑衣，這應該不是巧合。&rdo;
說完，閆儒玉就將一臺膝上型電腦推到了吳錯面前，膝上型電腦上正在播放從網咖複製回來的監控影片，影片中李美的確是一身黑衣。
&ldo;所以你懷疑李美?&rdo;
&ldo;我不懷疑任何人，只是有線索指向她。&rdo;
&ldo;什麼線索?&rdo;
閆儒玉搖了搖頭，&ldo;還差最關鍵的一環，有個問題我始終沒想清楚，先說你們的資訊吧。&rdo;
吳錯繼續道：&ldo;今天對現場的勘察有一個發現，也是一處疑點。&rdo;
投影儀投射出現場拍攝的照片，侷促的廚房，廚房地面上大片暗紅的血泊，有刑警起身關了會議室的燈，血跡越發生動。
&ldo;死者被人接連捅了數十刀，現場卻幾乎沒有噴濺狀的血跡，這不符合常理。
從現場的血跡來看，死者似乎一下子失去了反抗能力，直接倒地不起，然後兇手居高臨下地又補了數十刀，整個過程中死者幾乎沒有掙扎。
所以……還是徐科長先說說屍檢情況吧。&rdo;
徐行二終於開口道：&ldo;死者後腦部位有一個鈍器擊打所至的創口，不足以致命，但有可能使人昏厥，結合現場血跡來看，死者似乎是先被兇手擊打頭部至昏，後被兇手在胸腹部捅了24刀致死。但是……&rdo;
徐行二的目光掃過，與閆儒玉、吳錯短暫交匯，&ldo;死者並不是死於胸腹部的24處刀傷。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
<
