第17頁 (第1/2頁)

終極側位提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

&ldo;呃。&rdo;聽到茱莉亞的話，徐傑只覺得渾身汗毛倒立。&ldo;不一樣的戰艦執行不同的任務而已，任何一級戰艦都有自己的作用。&rdo;徐傑連忙掩飾自己的窘迫。&ldo;不過，茱莉亞小姐能對戰艦有自己的看法確實讓我相當驚訝啊。&rdo;

&ldo;這不是拜徐先生所賜？&rdo;茱莉亞微微一笑便把2份資料放在委託裡奧眼前。&ldo;委託裡奧先生，您是專業的艦船設計師，您對戰艦的理解已經比我要強很多。&rdo;

&ldo;您過獎了。&rdo;委託裡奧連忙謙虛道。

&ldo;您看看這兩級戰艦如何？徐先生的新船，我們暫且用x來表示。讓我們來對比一下x和級戰艦的價效比吧。&rdo;茱莉亞頓了頓繼續說道&ldo;從噸位來說，x額定噸位是8500噸，級是4500噸。兩者排水量相差將近一倍，動力方面，x的主機功率僅僅比級多了4000馬左右，但是雙方的航速卻相差在1節以內，考慮編隊作戰，這1節的航速優勢應該可以忽略。&rdo;

&ldo;但是請茱莉亞小姐考慮造價，級最高配置僅僅35萬英鎊左右。而x的造價將在70萬英鎊。以一條x的資源，完全可以武裝2條級戰艦。但是一條x在實戰中能否戰勝兩條請假巡洋艦呢？即使雙方戰力相當，2條船帶來的部署方面的靈活性也是不能輕視的。&rdo;委託裡奧嚴肅的說。

&ldo;這，您就要問徐了，我的直覺告訴我，對造價和效能斤斤計較的徐先生不會允許新設計的船價效比還不如上一條戰艦。&rdo;茱莉亞俏皮的一笑，瞟了徐傑一眼。

&ldo;徐，如果不能給我一個合適的解釋，我是不會同意你的建議的。&rdo;委託裡奧憤憤的說道。

&ldo;如果不考慮海戰部署的靈活性的話，無論是破交還是決戰，x級戰艦的戰力都將高於2條級穹甲巡洋艦。在這裡我不得不說我非常佩服茱莉亞小姐。您對資訊的把握十分準確。&rdo;說到這，徐傑臉微微一紅。y的沒想到自己的心思被一個比自己年齡還小的小女孩看穿了。

&ldo;謝謝您的誇獎。能得到徐先生的稱讚我十分高興。&rdo;茱莉亞笑著回道。

&ldo;現在進入正題，從航速來講，兩者差距不大，編隊作戰基本忽略不計。從火力上說，裝備了新式炮塔的x戰艦側舷火力是4門10寸，5門6寸，3門47寸炮，而兩條級戰艦則是4門8寸，8門6寸炮。從投射量來講，x戰艦佔有一定的優勢，在這裡我們要注意的是，新式的10寸炮塔是30到40秒一發。而8寸炮的射速也不過如此，考慮到10寸的彈重，x的優勢還是比較明顯的。更重要的是，10寸炮的穿甲能力完全不是8寸炮可以相提並論的。在10寸炮面前，級的防護不堪一提。&rdo;徐傑停了一下，讓各位聽眾能反應過來。

&ldo;但是防護呢？您確定x戰艦可以抵擋的住8寸炮的射擊？而且級上面的大量機關炮也不應忽略。&rdo;維諾提出了反對意見。

&ldo;我確定，如果我的新式裝甲能研製成功。級巡洋艦的8寸炮將無法對x戰艦的側舷及炮塔構成任何威脅。&ldo;徐傑肯定的說道。歷史上克虜伯裝甲只要到了8寸厚度，連12寸艦炮都可以無視啊。

&ldo;另外，我需要提醒各位一下，儘管級裝甲巡洋艦使用了細分隔艙設計，但是介於水線上沒有裝甲這個先天性的不足，即使能保證核心艙的安全，在激烈炮戰中大量進水還是不可避免的。戰艦將不可避免的發生傾斜，航速和火力效能也必定會隨之下降。而擁有水線裝甲帶的x戰艦，只要裝甲帶不穿，戰艦就不是進水，適航性，航速，和火力就不會受到影