沈志華提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
此外，1972年6月蘇聯援越的飛彈運至中國，由於蓋的是油毛氈而未如以往那樣用篷布遮蔽，到中國境內時都破了，蘇方為此提出要中方以篷布加蓋。中國方面認為，憑祥鐵路越忙，蘇聯就越要增加過境運輸，而且還放風說給越南新的軍援，要運飛彈過境；且不蒙結實的篷布，這不僅是想讓中國人看到他們過境的是什麼東西，更是&ldo;讓美國人看的，美國的地球衛星可以看到&rdo;。從而質問蘇方：為什麼發運時不蓋篷布？！[22]
2、中國不願意蘇聯介入接運援越物資的商談和安排等項活動。當1972年7月27日蘇聯海運部副部長要求由河內乘機來京商談有關問題時，李強斷然表示：&ldo;歸根到底一句話，我們只同越方談。我們代替越方在港口收貨。至於說貨到中國境內如何運，他不能管。&rdo;並且告知李班：&ldo;今後轉運物資都在北京談，我使館不辦理。&rdo;[23]以此將該項談判權力牢牢控制在中國，避免蘇越之間私下達成什麼協議。
中國並提議與越南採取聯運的辦法處理蘇東等有關國家經海運從中國過境的援越物資，即這些國家的船隻到中國港口後就無須再管他們的貨物，餘事均由中越雙方解決，運抵哪個港口由中方決定。越方表示明白並贊同說，船到港後&ldo;這些國家的事情就結束了，他們別再問貨物到越南了沒有，到了多少等等。他們的貨物交到中國港口後所發生的費用、損耗、運輸等問題，由越南方面負責&rdo;。&ldo;這個問題只有我們雙方知道，不對他們說&rdo;。[24]這樣，中國透過此種防範措施嚴格地將蘇聯排斥在該項事務之外，有關轉運的時間、地點等諸般細節蘇方皆無權過問。
3、蘇聯對中國也是小心提防。1972年8月越方通知中國：在中方同意接運的蘇供越4條小船問題上，蘇方不願意按軍事物資過境辦理手續，建議越方派人到海參崴接貨，然後由蘇方負責與越方人員一起用三艘大船將小船運到中國南方港口，並在大船上安裝完畢，請中方將之吊下水由越方接運，蘇船隨即辦理離港手續，人員不上岸。反映了蘇聯對中國的防範心理。對此，中方答覆說：&ldo;須研究一下。他那麼怕中國人，連上岸都不上了，以後運飛彈怎麼辦！？&rdo;[25]
4、中國極力反對蘇聯政府官員插手援越物資過境問題。1972年11月中國批准轉運蘇供越反幹擾裝置及蘇400名人員過境後，蘇聯提出擬準備6個專列運送，列車上武裝警衛的吃、住全部由蘇方負責，而且蘇駐華使館將派代表上車。為便於聯絡，也請越、中幹部上車。對此，中國方面認為此項要求不合理。&ldo;蘇聯妄圖整個武裝專列不受監督、不受檢查地透過我領土是不能允許的&rdo;。並且拒絕讓蘇駐華使館派代表隨行。對於蘇駐華使館派代表去湛江港參與接運蘇供越飛彈艇的要求，中國告訴越方準備在快艇被接走後再答覆蘇方：&ldo;不同意他們派人去。&rdo;[26]
5、中國在重新啟用海路轉運援越物資之初，對海運物資的種類進行嚴格的限制，堅持規定只運送糧食、鋼材、油料、糖四種。1972年6月27日越方提出，除安排運來60萬噸糧鋼油糖之外，考慮再增加包括黃鐵礦、石棉瓦等在內的30萬噸物資；中方當即回絕說：周總理同黎德壽同志講可以多運一些來，指的是越方急需的（四種）物資，其他的以後再具體談。[27]對於海運來的四種之外的貨物品種，中國還堅持須經越方提出處理意見後再卸。這種做法耗時很長，致使波、捷、匈三國抵黃埔港的船隻遲遲未能卸貨，招致蘇東方面的指責。對此，中國一方面指出這是造謠生事，一方面只得打破四種物資的限制，決定不論蘇東國家運來什麼物資，越方急需與否，全都接下來。[
