第2部分 (第2/5頁)
那年夏天提示您:看後求收藏(八零中文www.80zw.tw),接著再看更方便。
理機構和歐洲南極冰核鑽探計劃(EPICA)的研究,來自南極洲冰核(ice cores)中的資料顯示,當地的二氧化碳濃度是過去65萬年以來最高的。
2、1993年至2003年間出版了多份關於全球氣候變遷的科學性文章,是由 Naomi Oreskes 博士進行觀察,並經過了928次的同行評審。觀察報告以社論的方式刊載在《科學》雜誌上,其中表示沒有一篇文章認為人類行為不是地球暖化的主因(全部都是贊成這個論點,或是沒有任何意見)
一個叫阿爾·戈爾的人(4)
3、美聯社連絡了超過100位的頂尖氣候研究學者,並詢問他們此片的論述是否真實。這份訪問是在電影公開上映前所調查的,很多學者並未看過這部電影和書籍,但是在看過電影的19位學者中,所有人都表示戈爾在片中表達的科學觀念是正確的
4、美國參議院環境委員會()對於全球變暖抱持著懷疑態度,並在2002年間收受了來自石油與瓦斯公司超過100萬美元的參議員吉姆?因何夫(Jim Inhofe)'10',發表了一篇新聞稿駁斥《華盛頓郵報》的這篇文章。宣稱“全球變暖是對美國人民的最大謊言”
5、科學歷史學家麥可?雪莫(Michael Shermer),同時也是“懷疑者聯盟”(The Skeptics Society)的創辦人在《科學美國人》雜誌中提到《難以忽視的真相》“讓我震驚到不再抱持懷疑”
6、然而在2006年6月26日,一篇由氣候學家兼全球變暖質疑者理查?林森(Richard Lindzen)在《華爾街日報》發表的社論中,對電影中宣稱的事實提出質疑,並批評了這部電影。而一篇回應這篇社論的文章認為,林森提出的論點並沒有任何資料可以佐證
7、戈爾探討了當主要冰原融化時,全球的海平面將可能瞬間上升約6米。至於非災難性的冰原融化和水中暖流的膨脹,所造成較為緩和、逐漸的海平面上升情形,則不應該與全球變暖造成的結果混淆。根據政府間氣候變化專門委員會(IPCC)的評估,在2100年海平面將會上升約米,但這個範圍並不包含西南極洲冰原可能發生的劇烈變化。若是整個南極洲的冰原完全融化,將會造成海平面上升近60米,而南極洲的冰原內部底層的融化,則會讓海平面上升5…6米。
順便提一下,2007年度的諾貝爾和平獎,被頒發給戈教主,用以嘉許其在環境問題上的特殊貢獻,和IPCC聯合獲得。他那部紀錄片《難以忽視的真相》,也因為影響力非凡,而多次將國際大獎收於囊中,如79屆奧斯卡最佳記錄片獎、國際人道主義獎追認特別獎等等。再補充一點花絮,《難以忽視的真相》在世界各地上映後,獲得好評連連,教主風采幾乎傾倒整個世界。唯在英國最初卻遭遇閉門羹,原因是被認定:片中至少九個明顯謬誤(significant errors),一些主張是錯誤的,或有明顯誇大和危言聳聽成分。不過最後,倫敦高等法院法官 Michael Burton 還是於2007年10月10日作出裁定:有錯誤不假,但片中提到全球變暖的原因,及其可能引致的後果,大致來說是靠譜的,准許在英國所有中學放映,前提必須於適當的指引下。
看來,戈教主的暖化教義,儘管在細節層面很值得商榷,但大方向還是被普遍認同的。這個問題上,他無疑就是政治正確的代言。
2009年12月7日,以狙擊暖化為宗旨的氣候框架公約締約國會議第15次大會,在丹麥哥本哈根隆重召開。14日,大會有幸請到全球暖化教的精神領袖戈爾先生現場為大家講經說法。這一次,教主天馬行空的個性又一次引來圍觀潮。他說“氣候學家馬