第174頁 (第1/2頁)
[俄]尼·伊·雷日科夫提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
作為蘇聯政府首腦的我，可以說親眼目睹了這些年代有意識消滅我國經濟的事實。這幫傢伙的首要目的，就在於迫使人民生活水平下降，以求達到唆使人民起來對中央造反的目的。一切都遵循一個原則‐‐搞得越糟越好。因為只有這樣，這些傢伙才能為自己鋪設一條道路，通往夢寐以求的政權。從這三個國賊的宣告中可以得出一個結論，似乎各共和國的最高管理機構和領導人只是在一旁袖手旁觀，並沒有參加任何破壞活動。而他們所宣稱的共和國法律凌駕於全蘇法律之上的說法，禁止把貨物運出各加盟共和國的禁令，以及對物價進行的分別調整等等，完全被人們&ldo;遺忘&rdo;了。其實，正是各加盟共和國領導人的這樣一些分裂主義的決定，才把統一的經濟空間分割得七零八落。不管怎麼說，過去的加盟共和國，對比方說講俄語的人口的權利，就根本未予顧及。國家的外債問題也被忽略了，當時的外債大約有700億美元。葉爾欽把這麼個沉重的包袱加到了元氣大傷的俄羅斯一個國家肩上，儘管借來的債款在使用時，所有的加盟共和國都沾了光。再說，關於克里米亞問題，若是對之視而不見，那要麼是醉生夢死，要麼就是腦子裡缺了根弦。
聽聽克拉夫丘克在蘇聯垮臺8年之後，為了在別洛韋日&ldo;替烏克蘭捍衛了克里米亞&rdo;而獲得獎勵時都說了些什麼吧。他說，堅持把克里米亞留在烏克蘭手中&ldo;並不難，因為葉爾欽非常恨戈巴契夫，為了把戈巴契夫整垮，何止克里米亞，他簡直可以把整個俄羅斯都拱手交出來&rdo;。現在清楚了，當烏克蘭代表團起程去別洛韋日的時候，就已經胸有成竹，俄國人是不打算把塞瓦斯托波爾留在自己的版圖內了。他們甚至都打算同意讓克里米亞劃歸俄國了。不過，當葉爾欽竟連提都沒有提起&ldo;塞瓦斯托波爾&rdo;和&ldo;克里米亞&rdo;這兩個字眼時，你說他們該有多驚訝！至於這個問題對俄羅斯和克里米亞的大多數居民會有多尖銳，現在和將來都是一個不言自明的問題。
總之，在一個歷經無數世紀而構成的國家，及其由各種政治經濟關係和傳統形成的特點趨於毀滅時，出現的問題真是無可勝數。
這樣，國家的覆滅終成事實。
別洛韋日事件4天之後，1991年12月12日，蘇聯憲法監督委員會從檔案合法性的角度，對三國元首解散蘇聯的宣告作出了反應。指出，根據1922年的聯盟條約，白俄羅斯、俄羅斯聯邦、烏克蘭都只是蘇聯創立國中的一分子，與其他成員國相比，並不具有任何特別的權力。從那時起，在蘇聯憲法中，一直是各加盟共和國權力一律平等的原則在起作用。因此，白俄羅斯、俄羅斯聯邦、烏克蘭三國沒有權力決定涉及所有加盟蘇聯的共和國的權力和利益的問題，更何況其他各加盟共和國乃是絕對多數。委員會作出結論：這樣的檔案沒有法律約束力。此外，委員會強調，別洛韋日協議所透過的條款可能導致法律遭到破壞，社會無法管理，產生無政府主義。根據委員會的意見，透過這種檔案只能看成是對國內局勢的政治評估，自然沒有法律效力。
不過，無論是這些理由，還是總統戈巴契夫就此發出的多次宣告，都沒有收到任何效果。破壞統一國家的程序仍在繼續發展，不久就&ldo;勝利&rdo;完成。
別洛韋日協議的簽署還不足以合法地把消滅蘇聯及其所有相應政治法理後果的事實確定下來。首先，要求俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭三個國家權力中的最高立法機構批准成立獨立國協的協議。未經批准這些檔案就不具有政治效力。在忙亂之中協議的炮製者和簽字人甚至沒有覺察有必要提交批准，也沒有搞明白這批准程式究竟應該以什麼形式進行。一切都要取決於別洛韋日協議的審議應該在
![[綜漫]論如何教重力使diss黑心上司](https://www.80zw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)
