郭娟提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
，那麼多人受到迫害，妻離子散，家破人亡，乃至失智發狂，各式慘死，其中包括了我青年時期幾乎全部好友，特別是一貫挈我掖我教我望我的胡風，我對他們的苦難，有我應負的一份沉重的責任。
這可以看作是他的懺悔錄。
2006年，舒蕪將他寫給胡風的145封信自加註釋全部交《新文學史料》發表。隨後，胡風的女兒給我電話，要求將胡風寫給舒蕪的111封信也發表出來，以提供&ldo;對照閱讀，希望能有助於對一些有疑義的問題和歷史事實的正確認識&rdo;。早在1998年，針對舒蕪在《回歸五四》中公開的部分書信，胡風親屬也曾將111封書信中的38封交《新文學史料》發表過。回顧歷史當然越全面越好，雖然有重複，我們還是全部刊登了胡風致舒蕪的信。在此過程中我感受到那種針對性。
閱讀兩人全部256封往來書信，令我真是感慨。那時他們都年輕，胡風四十出頭，比舒蕪年長一些。書信中的胡風如父如兄如導師，從生活到著述，真如舒蕪所說的&ldo;挈我掖我教我望我&rdo;;而舒蕪對胡風，是仰望、信任、依賴、聽從甚，情緒低落時的傾訴簡直就是在&ldo;撒嬌&rdo;了。這樣一種幾乎可以稱之為&ldo;甜蜜&rdo;而又深厚的關係，要有怎樣強大的外力和經過怎樣曲折百轉的內心鬥爭才能使之斷裂、扭曲、離叛?當舒蕪受命注釋這些信、把它們變成一場大冤獄的導火索的時候，他的內心是怎麼想的呢?在上引一段文字中，他只說到&ldo;不敢懷疑&rdo;、&ldo;不容懷疑&rdo;，然後呢?舒蕪生前沒有提及。
後來，在2007年，舒蕪又將他1952年9月7日至12月16日參加胡風文藝思想討論座談會期間的日記抄交給《新文學史料》發表。在這份史料中可以感覺到，雖然此時胡風問題還在&ldo;討論&rdo;階段，但已然山雨欲來，暮雲四合。舒蕪的角色是被從廣西招來受教育的，是林默涵等瓦解、爭取的物件。找談話，拿周總理的信給他看，聽座談會上胡風的辯解和人們對胡風的批判‐‐舒蕪整理了林默涵、馮雪峰、何其芳、胡繩、邵荃麟、陽翰笙、張天翼、田間、艾青等發言以及周揚做的結論，所有這些大名鼎鼎的人物的發言，無一例外地組成意識形態巨大陣仗，壓向胡風。其中，周揚在做總結髮言的末了，談了對胡風的希望‐‐
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057
