第11頁 (第1/2頁)
沈志華提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
此外，這裡還應提到的是，中國領導人在某種程度上要求越南服從自己反帝必反修外交路線的做法，事實上也不無干涉他黨事務之嫌。這無疑加重了越南對中國的離異傾向。中國領導人曾提出：我們堅持反帝必反修，這兩件事不能分開。對此越南領導人表示：我們之間的判斷有所不同。主要是如何評定蘇聯問題。你們說蘇聯正在出賣越南，我們不這麼說。其他一切問題都植根於這種評判之中。越南領導人認為，一個社會主義國家對另一個社會主義國家的評判，應該根據國際主義原則，特別是在越中關係這個問題上。[16]以此曲折地表達了對中國的不滿。
此期，越南的報刊雜誌開始發表影射歷史的文章，宣傳中國封建統治者對越南的&ldo;侵略&rdo;，製造反華輿論。越南政府開始向中國入越軍隊封鎖越軍內部情況、兵力數字、戰況等軍事情報，以及與美接觸、探討和談可能性等外交行動的訊息。中國支援人員與越軍指揮機構和地方政府之間也發生了一些不愉快的事情。如越港口以維護主權為由，禁止一艘執行貿易協定任務的中國船隻進港；越以主權問題要求中國支援部隊的高炮部隊在名義上受越人民軍防空指揮部指揮，並派其聯絡組進駐等等。[17]隨著蘇聯對越南事務的&ldo;插手&rdo;，中國對越南的最大援助已由物質轉為精神，即&ldo;毛澤東軍事思想和人民戰爭理論&rdo;，而越南對中國援越意義的評價也發生了變化：過去是對越南取得勝利的&ldo;可靠保證&rdo;，現在則只是&ldo;基本因素之一&rdo;了。[18]即如越南南方共和臨時政府司法部長張如磉所回憶的：當時黨早已決定與蘇聯結盟。之所以沒有公開發表宣言，就是因為還需要中國的援助。[19]
在越南逐步轉向依靠蘇聯，疏遠中國的情況下，中國方面在處理對越關係問題上也採取了某些強硬態度。如1966年4月中越代表團會談時，周恩來和鄧小平向越方宣告：你們將蘇聯的援助與中國的援助相提並論，這對我們是個汙辱。因此從現在起，在你們提蘇聯的援助的時候，不應提中國的援助。[20]另據鄧小平回憶，周恩來和鄧小平在1965年與胡志明的一次會談中，針對越南方面有人提出的來自北方的威脅問題表示：如果胡主席也認為中國威脅越南，中國就把部署在廣東、廣西的幾萬駐軍撤走，放到北方去。蘇聯正在威脅我們。[21]1966年，鄧小平又向黎筍、阮維楨提出：越南同志對我們的援助方式有一些其他的想法。這使我記起毛澤東同志曾批評我們對越南的問題&ldo;過分熱心&rdo;了。現在看來他是有遠見的。這種&ldo;過分熱心&rdo;是不是引起了你們的猜疑？懷疑中國的援助有自己的目的，是要控制越南。因為我們有13萬人在你們國家，還向邊界地區派出了1萬軍隊。不過這個問題很容易解決。我們將立即撤走我們的軍隊。沿邊界部署的軍隊也將受命返回內地。[22]
在越南抗美戰爭形勢緊迫之時，中國的這種表態，已帶有了明顯的施加壓力的性質。對此，越南領導人在極力表白自己並不擔心中國控制的同時，離異心理事實上也加強了。可以認為，中國的強硬態度在某種程度上進一步將越南推向了蘇聯一邊。
（五）中國援越方針的微妙變化。
此期，由於越南在藉助外力提高自主安全能力時日益明顯地倒向蘇聯一邊，中越之間在政治上的合作趨向冷淡，中國於大方針上仍然全力援越的同時，在某些方面也發生了一些微妙的變化。
1966年8月，越南方面以保衛鐵路、公路運輸及中國幫助的築路工程免遭破壞為由，要求中國加強防空力量援助。中國方面婉言予以拒絕。[23]
1968年10月初，越南為獲得颱風損失的救濟及南
