更新太慢自己來提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
人人網這邊直接被打懵了，不是，這我和騰訊之間的事兒啊，你說你微博跑來瞎湊什麼熱鬧？
再說了，我們打一開始就沒想過告贏騰訊，你這會兒插一腳，以為就能告贏我?
話是這樣講，但人人網這邊明顯是慌了，顯得有點兒措手不及，歸根到底，他們還是太低估凌平不講武德的機率。
畢竟網際網路不是打打殺殺，是人情世故，大家抄來抄去的很正常，最多發發律師函，哪有真起訴的啊?
人人網告騰訊，那是人家在抄核心業務，不給自己留活路了，你丫一個小遊戲而已，有必要較那三米兩米的真嗎？
吐槽歸吐槽，人人網依舊只得倉促應對，一邊準備和騰訊的官司，一邊準備資料應付微博的起訴，另一邊也開始公關，發了箇中規中矩的通稿，大意是：
“《車位大作戰》是自主研發，可能在玩法上和《搶車位》有相似之處，但不存在實質性的抄襲內容，關於微博方面的指控，完全沒有根據，因為創意和玩法是可以互相借鑑……”
這年頭的網際網路環境還較為單純，不像後世那種喧囂的烏煙瘴氣，要是學雷均把企業搞的跟宗教一樣，人人網估計早就被粉絲衝成狗屎了。
不過再單純，架不住凌平會粉圈這一套啊，人家可是飯圈鼻祖，搞網暴簡直就是他最喜歡的賽道。
這個時候，水軍提前預熱的優勢就顯露出來了，從微博發聲開始，到人人網回應結束，輿論一夜之間就給掀到了高潮。
“不是，人人網是不是把咱們都當傻子玩啊？那個什麼《車位大作戰》很明顯就跟微博的《搶車位》一模一樣好嗎？之前還覺得人人網被騰訊抄襲了挺可憐，結果沒想到是個自己才是最不乾淨那一個，脫粉了，脫粉了?”
“你說你，抄就抄了吧，咱們也沒說啥，但你搞雙標是不是有點太過分了！”
“遊戲創意又不是具體內容，這本來不能定性為抄襲好嗎？
《俄羅斯方塊》都出多少個版本了，怎麼沒人站出來說抄襲？
而且《車位大作戰》的遊戲內容明顯比《搶車位》更豐富，更好玩，說抄襲是不是有些太牽強了。”
“什麼勾巴牽強，抄就抄了，是爺們兒就認了唄，非得在這嘰嘰歪歪。老子受不了的是，一群腦殘在網上居然說《搶車位》抄襲的《車位大作戰》，哎呦媽的，可把老子氣的不行！”
“同感，特別是在貼吧上面，感覺就是一群沒上過學的腦殘在造謠這件事。”
微博使用者多，人人網使用者也不少，這兩家一掐架，火力瞬間被吸走，騰訊的公關部門原本還在備戰呢，接著就發現自家莫名其妙在這場風波中被摘了個乾乾淨淨。
微博的使用者主要來自於部落格和豆瓣的轉化，集中在白領精英階層，人人網的大本營則是在學生群體，兩家的使用者人群之前並沒有多少重疊，所以這會兒一掐起來，戲就顯得格外好看。
再加上還有騰訊的粉絲在裡面各種幫腔，壹心的水軍也混在裡面，幾家東搞西搞，各種帶節奏，直指人人網兩個痛處：抄襲是原罪！雙標更噁心！
現在是國內網際網路飛速發展的階段，但是在網際網路營銷方面，還沒有多少人能玩的轉，凌平算是其中的行家，早早就讓皮特周養了一大批水軍，其中不乏有文采飛揚的大手子。
後來他又創立了豆瓣，算是給了這些人一個家，他們也自此成了壹心繫的御用文人，專門在網路上負責調教粉絲，啟迪民智。
壹心之前的各種罵戰，從來贏多輸少，其實大部分都是這些人的功勞。
為什麼壹心的對家都會有“凌平擅打輿論戰”的刻板印象？
這批人在其中發揮的作用，可謂至關重要。
於是乎，凌平一聲
