陸紈提示您:看後求收藏(八零中文www.80zw.tw),接著再看更方便。
她也應該用家用小型電鋸分屍才比較正常吧。&rdo;
&ldo;這麼說來,倒也的確是……&rdo;莫穆想了想,說,&ldo;那是否可以這樣理解呢,死者是被毒殺的。但毒藥致死,並不能排除死者自殺的可能啊。她的妻子想要警方認定說,死者是被謀殺的,所以,才分割了屍體。因為死者本身是無法在死後分割自己的屍體的吧,也不可能把自己的屍塊裝進垃圾袋,扔到小巷裡。&rdo;
&ldo;不對。既然妻子的殺人理由是騙取保險金,那何必要把屍塊裝入垃圾袋呢?直接暴露在眾目睽睽之下豈不是更好嗎?或是裝入垃圾袋,投到某個更熱鬧的場所,那樣不是更容易被發現嗎?她現在把屍塊裝入垃圾袋中,扔在小巷裡。萬一那個環衛工人一時粗心大意,並沒有發現屍塊,那她的計劃豈不是泡湯了?因為如果屍塊沒有被發現,那麼,就從謀殺演變成了人口失蹤‐‐但人口失蹤是得不到保險金的吧。&rdo;嚮明露出了很疑惑的表情,&ldo;無論從哪個角度看,都顯得很奇怪不是嗎?即使我們退一萬步說,兇手就是想叫警方確認死者是被謀殺所以才分屍的。可明明有更簡單的方法啊‐‐她改變殺人方式不就可以了嗎?有許多種可以被確定為謀殺的殺人方式。何必先毒殺,再分屍,繞這麼個圈子呢?&rdo;
&ldo;這也不對,那也不對。&rdo;莫穆有些不耐煩了,&ldo;那你說,你倒是說說看呢,你覺得分屍的動機是什麼?&rdo;
&ldo;我覺得嘛……&rdo;嚮明剛開口,突然意識到了什麼,&ldo;不對啊,是我請你吃飯,要你給我想分屍動機是什麼好不好。你倒好,飯也要我請,案也要我破。你敢情白撈一頓是不是?&rdo;
&ldo;那好,還有一種可能性。&rdo;莫穆用筷子點著桌子說。
&ldo;什麼?&rdo;
&ldo;他妻子有分屍癖,就是那種從分屍過程中獲得快感的變態。&rdo;莫穆如釋重負的樣子,&ldo;這麼一來不就都說得通了‐‐她先是毒殺了他的丈夫,然後覺得不過癮,分了一遍屍,這才爽了。然後,她也沒想太多,就把屍塊塞進垃圾袋,扔到了一處小巷裡。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot=