第11部分 (第2/5頁)
不受約束提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
卻不禁搖了搖頭。改編者提出以復仇為基調，將改編的電視連續劇取名為《復仇的旋風》。這種取名和構思，意在爭取觀眾，但是，與原著的精神顯然不符。曲波對他們說：希望你們再好好讀一讀原著，按照原著的精神，在電視劇中寫好我黨如何將一支農民起義武裝改造成為黨領導下的革命武裝的艱苦歷程。
兩位改編者表示同意曲波的主張。但是，過了一段時間，當曲波看到他們送來的《橋隆飆》電視劇本的時候，發現它仍然背離原著的精神。他當即表示：不同意這樣改編，建議重新改寫。他有提出這種要求的權利。這是每一個原作者都有的權利。作者可以決定自己的作品是否改編，以及如何改編。
曲波仍不放心，在送走兩位改編者後，又寫信給當時的廣播電視部部長吳冷西，說：“要改編，就要編好；如果編不好，就不要編。”
部長在給曲波的回電中表示“一定要抓一抓”。
有關領導確實抓了這件事。後來到曲波家中拜訪的電視劇《橋隆飆》的導演，向曲波當面承諾：不用先前那個有違原著精神的本子，按照原著重新改編，力爭使原著的主體思想及人物感情都得到很好體現。這正是曲波所要求的。為此，他幫助導演購買了五十本小說《橋隆飆》，以幫助劇組人員把握原著。
但是，後來曲波仍然大吃一驚：1985年9月由中央電視臺播放的電視連續劇《橋隆飆》大大損害了他的聲譽，也損害了原著的聲譽。連續劇不僅沒有準確表現原著，而且嚴重違背了原著，還增加了一些虛假的情節和醜陋的場面，主人公橋隆飆在劇中竟搞起迷信。
熱愛曲波及《林海雪原》的讀者們，本來抱有很大的期望，然而，這一次是深感失望了。。 最好的txt下載網
使用者與創作者（3）
更失望的當然還是曲波本人。他對電視劇劇本的批評意見沒有被接受，他的作品的完整權及修改權受到侵害。
為此，曲波先後三次向中國電視劇製作中心鄭重提出抗議。他要求中央電視臺立即停播這個電視劇，該劇也不能在其它省市電視臺播放。同時，他還要求對曲解原著的編劇及背棄諾言的導演等追究責任，作出處理。
他的抗議並沒有得到滿意的答覆。他得到了劇組寄來的九百元稿酬，至於著作的完整權、修改權問題，並沒有誰對此承認侵權。
看來，非要上法庭去見面了。曲波感慨地說：“幾次上書，大聲疾呼，到頭來問題得不到完滿答覆，事情沒有了結；在保護著作權方面，有法不依，執法不嚴，誰知今後還會發生哪些侵權行為呢！”
曲波，你真是為此苦惱極了！
有些侵權問題表面上看是個人行為，實際上則由於使用單位的意志，甚至有更復雜的社會背景。
電影《彭大將軍》著作權糾紛掀起軒然大波的時候，人們發現，西安電影製片廠的著名編劇鄭重又一次被捲進糾紛的旋渦。
有人將這場糾紛與先前出現的《東陵大盜》、《西安事變》和《少將》這四部電影的著作權糾紛聯絡起來，指責鄭重在這四部電影中都有侵權行為，並指出“這在當今中國電影界乃至中國電影史上也是少見的。”於是，電影界又有人稱之為“鄭重現象”。
“鄭重現象”是一個複雜的現象。但是有的同志把它看得簡單，僅僅歸咎於鄭重本人的道德品質問題，甚至有人發表諷刺性的文章：《如此編劇》。似乎一切都是編劇的責任。
對此，鄭重本人實在接受不了，也忍受不了。
他拿著報紙找到陝西省版權處的同志，雙手發抖，嘴唇打顫，情緒異常激動：“我都六十多歲了，竟受到這樣的侮辱。”
仔細分析一下案情，我們可以清楚地看到，鄭重其實是在“奉命侵權”。
