沈志華提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
了&ldo;脫身&rdo;政策，有意避免與受中國影響的越南共產黨人打交道。[10]蘇聯不願意為支援越南黨的抗美鬥爭，尤其在南方發動大規模的武裝起義而犧牲與西方的關係，喪失同美國合作的前景。這樣，中國成為越南的唯一靠山。面對中蘇關係破裂的趨向，越南雖然態度曖昧地從中斡旋，卻還是與中國保持了更為緊密的聯絡。中越關係進入最親密階段。
而中國方面，為了維護解決越南問題的主導權，在對越外交政策中加入了排斥蘇聯的成分。如1960年中國與越南簽訂的一項軍事合作協議即規定：在未獲簽字雙方中一方同意的情況下，禁止來自第三國的援助。[11]鄧小平還以中國向越南提供1億元為交換條件，要求越方拒絕接受蘇聯的任何形式的援助。[12]此外，中國對越南在中蘇分歧中的調和立場，也表示了極大的不滿。[13]
此期的美國還並未充分意識到中蘇分裂的真正含義，而且由於中國繼續保持對美的敵視態度，使中蘇離異的跡象沒有成為美國決策過程中的影響因素。美國這時注重的依然是來自中國和越南的共產主義威脅，擔心在南越乃至整個東南亞出現&ldo;多米諾骨牌&rdo;現象。既如臘斯克所反覆強調的：如果北京和河內捨棄南越地區，我們將打道回府；否則，我們就處於一種嚴重的局勢之中，就有一場真正的仗要打了。[14]終於，1964年8月&ldo;東京灣事件&rdo;爆發，美國加速了將戰爭升級的步伐。
第三，抗美戰爭中期（1965-1969）。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
