沈志華提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
以此觀之，有關中國在1950年代中後期阻止越南加強南方武裝鬥爭的說法確是事實，中國這時更多地關注了自己本國的利益。這種方針從中國所需要的國際、國內環境的安定和經濟建設的發展來看，應是合理的。但是，如若就國際共運、社會主義國家關係中的國際主義原則而言，則又有不支援越南的民族解放鬥爭之嫌。這種狀況，其實反映了社會主義陣營國家關係中存在的一個無法排解的矛盾，它為&ldo;兄弟關係&rdo;的發展埋下了隱患。
進入1960年代後，越南南方的武裝鬥爭形勢不斷發展。1960年初，越勞黨中央開始在南方一些省份的農村發動總奮起。5月，周恩來、鄧小平在與越南領導人商談南越鬥爭方針問題時即提出：總的說來，要搞政治鬥爭和武裝鬥爭相結合，在城市裡，一般地說是搞政治鬥爭，但最後要搞垮美吳集團，沒有武裝力量不行；南越農村有廣泛的群眾運動，有武裝鬥爭，但武裝鬥爭中也有政治鬥爭。[9]這表明中國的對越政策此時發生了重要的轉變。數月後，越勞黨三大就進一步確定了解放南方的戰略任務。12月20日越南南方民族解放陣線宣告成立，中國政府率先予以承認。翌年2月15日，民族解放陣線中央委員會宣佈將南方的革命武裝力量統一為&ldo;越南南方解放武裝力量&rdo;，[10]5月美國便派遣特種部隊進入南越，所謂的&ldo;特種戰爭&rdo;隨之開始。一個月後范文同率黨政代表團訪華，毛澤東在會見他們時即讚揚越南南方人民開展的武裝鬥爭，說：你們工作做得好，北方好，南方也好。看來南方形勢比停戰以前好多了，地區也比那時大，美國人沒辦法，是南方人民自己搞起來的，人民要革命，美國人有什麼辦法。[11]其後，1962年夏胡志明和阮志清到中國，要求向越南南方人民武裝力量提供軍事援助。中國政府一次就援助了各種槍枝9萬支。在這以後的幾年中，中國在更大的規模上向越南南方提供了各種槍枝、火炮、彈藥、軍用品、布匹、糧食等物資。[12]
因此，說中國在1960年代初期仍不支援越南在南方開展武裝鬥爭卻是有悖事實的。
談到此期中國對越方針的變化，其基礎應有兩個方面，一是美國開始逐步加強對南越的軍事幹涉，使中國領導人感受到來自美國的潛在的戰爭威脅，但是毛澤東同時又認為，英、美對社會主義國家的政策不是武力進攻，而是和平演變。美國現在手伸得太長，十個手指按十個跳蚤，一個也抓不住。美國人如果要打中國，他一國不行，得拉日本、南韓，日本不參加，美國就不敢打，因為他管的事太多了；[13]另一個則是中國在反對修正主義的鬥爭中，國際國內政策愈益向左轉。1962年，王稼祥提出的在寮國和越南問題上，當前要注意避免把美帝國主義的鋒芒全部集中到中國來，中國&ldo;不宜突出，不宜打頭陣&rdo;；援外工作要&ldo;實事求是，量力而行&rdo;等正確意見，被康生等人扣上了&ldo;三和一少&rdo;的帽子。此後，毛澤東即把所謂對外搞&ldo;三和一少&rdo;、對內搞&ldo;三自一包&rdo;，以及在統一戰線問題上&ldo;向資產階級投降&rdo;作為中國黨內有修正主義的主要例證，反覆點名批評，[14]並在中共八屆十中全會上提出：只要有帝國主義、反動的民族主義和修正主義存在，階級鬥爭的任務就沒有解決，我們就必須高舉反帝旗幟，無條件支援像南越和寮國等國的武裝鬥爭，因為那是&ldo;很好的武裝鬥爭&rdo;。周恩來也宣稱：&ldo;同志們說得對，馬列主義真理，世界革命的中心，是從莫斯科轉到北京了&rdo;。&ldo;我們現在是當仁不讓，見義勇為。&rdo;[15]中國領導人搞世界革命的激進主義熱情開始不斷升
