沈志華提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
這對當代中越關係的研究意味著什麼呢？通常情況下，當兩國關係改善時，對於他們過去遺留問題的研究也會連帶著得到改善。中越雙方的歷史學家們將怎樣對他們的曲折歷史關係進行研究呢？一種可能是，每個國家獨立地進行自己的歷史研究，中國的歷史學家研究中國的檔案，用漢語寫中國對越政策；越南的研究者使用越南的檔案，用越語寫出有關越南和它的北方強鄰之間的曲折關係的專著。第二種可能是採用雙方相互合作的方法。這一點可以透過一種非常正式的、密切的方式去實現。中越雙方的歷史學家組成有關的團體共同工作、共同探索中越關係的歷史。最好是用兩種語言出版雙方的聯合著作。這一點也可以透過一種非公開的方式實現：由雙方可靠的黨史學家組成一個聯合委員會並獲得使用那些被兩黨領袖隱藏的資料的特權。[15]
第三種可能是一種開放思維的方法，即所有感興趣的讀者都有權使用雙方的原始資料。許多著作和論文用越語、漢語、英語或其他語言競相出版或發表。
所有這三種可能都以這個假設為前提：中國和越南當局變得比過去更為自信，勇於放棄對獨立研究的恐懼，允許人們使用關鍵的歷史資料。目前，兩國的思考氛圍看起來反而更為艱難。這可能會延長當前的矛盾狀況。在這種狀況下，中國和越南的學者能夠比兩國以外的同行們更好地接觸資料並可以自由地撰寫和出版他們所喜歡的東西。唯一可以確保中越兩國學者在研究雙方關係的歷史中發揮重要作用的方法是，允許存在一種更為開放的思考氛圍，不再對原始材料保密，舉行聯席會議、鼓勵學術研究。
劉作奎 譯
蘇聯與印度支那戰爭‐來自近年俄國解密的檔案文獻
所謂印度支那戰爭，指第二次世界大戰結束後，發生在亞洲印度支那半島越、老、柬三國以越南戰場為主體的兩次區域性戰爭，即印支三國抗法戰爭（1946年至1954年7月）和抗美戰爭（1961年5月至1973年1月）。這裡公佈的主要是蘇聯與第二次印支戰爭有關的材料，其上限起自1954年7月關於恢復印支和平的日內瓦協議簽署後國際委員會對《關于越南停止敵對行動協定》等協定的監督和監察，下迄1973年6月越美兩國關於結束戰爭、恢復和平的《巴黎協定》履行情況的會談。之所以選錄日內瓦會議結束至美國在越南進行&ldo;特種戰爭&rdo;之前這個時期的檔案檔案，是由於在此期間，美國力求維持越南南北的分裂局面，而越南民主共和國則積極為統一南方做準備，越美戰略目標的不可調和，使此期成為雙方大規模軍事衝突的醞釀階段，蘇聯和中國作為越南的盟友，不可避免地要對越美的不同舉措做出反應，並制定出相應的對策。因此，這批材料可以說為初步勾勒印支戰爭中蘇聯形象的全貌提供了條件。
關於第二次印支戰爭，一般即稱越南戰爭，美國方面的檔案文獻資料相對比較豐富，除了《美國外交檔案》&iddot;《越南》卷已出版至1968年外，1990年代末和本世紀初，還不斷有新的有關的檔案材料解密，或在學者新近的研究成果中披露，諸如尼克森總統任期內美國國家安全委員會檔案、溫斯頓&iddot;洛德檔案等等，其中相當一部分為關于越南戰爭、越美和談問題的檔案；另外，1999年10月，尼克森檔案館還向公眾開放了新的白宮錄音資料，內容包括尼克森在其任期內與基辛格和其他人員關於外交政策的談話，關于越南戰爭、美國與蘇聯和中國關係的談話等等。這些材料的解密時限，實際已至1970年代中期。
與美國相比較，1980年代末期，蘇聯也邁出了解密檔案和對外開放檔案館的步伐。但是實事求是地說，上個世紀末俄國歷史檔案文獻的大量解密、公佈並外流，卻是在蘇聯
