沈志華提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
其三，關於中國想控制越南的問題。
在這個問題上，黎筍的談話顯示了極為強烈的民族主義情緒，他把中國部隊入越幫助修築公路等行動，都看作是要控制越南的陰謀或企圖。而事實上，中國派出支援部隊是在執行中越雙方簽訂的有關協議。1965年4月初，當越戰升級的緊急關頭，黎筍受胡志明委託率越南黨政代表團訪華，在與中國領導人會談時請求中國擴大援助規模並向越南派出支援部隊，主要為志願的飛行人員，志願的戰士，以及其他方面的必要人員，包括公路、橋樑等方面的人員。4月8日，劉少奇在中越兩黨會談中，代表中國黨和政府明確表示：援助越南的抗美鬥爭&ldo;這是中國應盡的義務，中國黨應盡的義務&rdo;；&ldo;我們的方針是，凡是你們需要的，我們這裡有的，我們要盡力援助你們&rdo;；&ldo;你們不請，我們不去。你們請我們哪一部分去，我們哪一部分去&rdo;。主動權完全掌握在你們手裡。這次會談，中越兩國簽署了有關中國向越南北方派出支援部隊的協議。隨後，兩國政府和軍隊陸續簽訂了一系列關於中國援助越南的協議。4月20日，全國人大常委會也做出相應決議，宣告：在美國繼續擴大侵略戰爭，在越南人民需要的時候，中國將派出自己的人員，同越南人民一起共同戰鬥，趕走美國侵略者。[20]可見，在派遣支援部隊、志願人員入越的問題上，中國一直是以越方提出要求為前提條件的。
在這個問題上，毛澤東早就提醒過中國領導人不要&ldo;過分熱心&rdo;。1966年4月，鄧小平在與黎筍、阮維楨會談時即曾提出：越南同志對我們的援助方式有一些其他的想法。這使我記起毛澤東同志曾批評我們對越南的問題&ldo;過分熱心&rdo;了。現在看來他是有遠見的。目前我們有13萬人在你們國家，還向邊界地區派出了1萬軍隊。這種&ldo;過分熱心&rdo;是不是引起了你們的猜疑？懷疑中國的援助有自己的目的，是要控制越南。我們願意坦率地告訴你們，我們沒有任何這種企圖。鄧小平並且表示：這個問題很容易解決。中國將立即撤走自己的軍隊。沿邊界部署的軍隊也將受命返回內地。[21]此後，隨著越美和談的啟動，中國從1969年2月起開始撤出在越支援部隊，至1970年7月止，自1965年6月至1969年3月先後入越的中國支援部隊32萬餘人全部撤離越南迴國。1972年5月美國恢復在越南北方的大規模轟炸和在北方主要港口及內河航道佈雷以後，根據中越兩軍總參謀部達成的協議，中國再次派出汽車運輸部隊、海上掃雷部隊等，赴越執行任務。這些人員也在完成使命後於1973年8月回國。[22]
可以說，由於地緣政治、歷史積澱、領土主權歸屬、邊界、華僑等因素的影響，越南對中國的戒心始終存在，這即需要作為大國、相對強盛的中國格外去注意維護與越南的關係。但是，中國領導人在某種程度上要求越南服從自己反帝必反修外交路線的做法，在對越交往中的某種大黨、大國主義傾向，實際加重了越南對中國的離異情緒。這樣，到20世紀60年代末70年代初，當中國調整對美政策，著手緩和與美國的關係時，越南方面對中國的牴觸情緒愈益強烈，加上蘇聯的離間作用，中越之間的裂痕不斷擴大。中國在越南明顯倒向蘇聯之後&ldo;忍辱負重&rdo;加強援越的結果是，越南全身心地投入蘇聯的懷抱，並且如黎筍所言，在戰爭結束後保留了一支百萬人的龐大的軍隊以對付中國，[23]蘇聯則及時填補了美國撤離越南的空白。蘇越結盟，使中國處在了一種新的不安全的周邊環境之中。
另外，關於黎筍所說的，如果中蘇兩國不是相互爭吵、彼此對立的話，美國就會受到團結一致的社會主義陣營的牽制；而如果中蘇
