前後卿提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
聽清電話中聲音想表述的內容後，我腦子一聲轟鳴，連帶著一直在旁山崩於前而面不改色的四太保，此時臉上也有了些詫異。 黃教授先是一懵，隨後立馬向對面要了檢驗對比結果，扶著眼鏡細看了半晌，這才面上有些尷尬道： “研究所的報告，好像......沒什麼問題。” “上面的對比結果，不但不支援他們是父女，甚至沒有透過親緣關係鑑定。” 等等，怎麼會是這個結果？！ 可我拿人皮紙和頭髮做測試，兩個紙人‘尋親’的時候，分明只能看到彼此！ 這也是我新想出來的妙招，紙人尋親有個弊端，那就是無法尋到屍骨，但若是兩個紙人分別散發活人的氣息，如果死去的年代已久，沒有更親近的血緣，就必定只能找到彼此。 按道理來說，兩個紙人已經靠近了彼此，怎麼還能不是親屬呢？! 我心中對自己的懷疑只持續了一瞬，想到一個關鍵點，臉色頓時黑透，咬牙道： “......不好！” 黃教授還以為我是在說紙人的結果和鑑定結果並不匹配這件事，當下便操著老父親的心，聲聲勸慰道： “別難過，不就是鑑定結果出錯了嗎？不是什麼大事兒。” “你還年輕，換行業就得趁早，既然這行當不了頂樑柱，不如來換我這行吧！” 眼見黃教授又開始表述行業福利，拉我搞科研，我只得苦笑著開口道： “我的‘尋親’法門不會出錯，現在的結果就是—— 人皮紙和頭髮的主人是親屬關係，但人皮紙和屍骨的主人不是親屬關係。” 堂屋中一人莫名其妙，一人神情嚴肅。 而我，艱難的說出了答案： “這說明什麼，說明陶朱公墓中的屍體，僅有頭顱是陶朱公的頭，身體卻不是陶朱公的身體。” “黃教授，你們又有事情幹了。” “你們研究古越國文化，起碼得查查，為什麼陶朱公這個古越國的歷史名人墓中，只有一個頭是他自己的吧？” 黃教授原本還沉浸在很可能找到一個關門弟子的喜悅之中，聽我這麼一說，再聯想到送給鑑定機構的物品，並不是頭髮而是骨骼這件事，頓時明白了嚴重性，不由得咋舌道： “這，這怎麼會發生這種事情！？” 我思考幾秒，問道： “黃教授，考古之後挖出墓主人屍骨，通常都是如何處理的？” “陶朱公墓葬考古的時候，可有發現盜墓的痕跡？” 黃教授一時間腦子一片混沌，但作為一位老師，一位學者，聽見有人提問，下意識口比腦子快，回答道： “我年輕時候也下過現場，小墓葬通常都是標記好墓葬編號，拍照留影，隨後在墓葬邊挖坑組織人手焚燒。 大墓葬的話，墓葬主人通常很顯赫，待遇也和小墓葬不同，通常都是標記好墓葬編號，清理提取，帶回院中清洗整理，再進行研究。 通常會進行測量骨骼資料，性別檢測，同位素檢測，體質人類學分析......” “至於盜墓痕跡，沒有。陶朱公墓是罕見的沒有經過盜墓的貴族墓葬。” 聽起來非常專業，而且做過基本檢測，沒有盜墓痕跡，完全可以排除掉後來人調換屍骨的可能性。 畢竟有沒有人真的這樣幹另說，墓葬情況就會在前期考古時候被發現，屍骨年齡問題還會在後續檢測中暴露。 所以，這頭顱和身體必定是同時期下葬。 至於為什麼一直沒有發現，就是另一個關鍵的問題—— “檢驗的時候，不會對頭顱和身體進行DNA檢驗吧？” 我的問題令黃教授連連搖頭： “又不是吃飽了撐得，誰會幹這事情？” “大多數確實會提取古DNA對死者生前的基因進行保留研究，但也僅此而已。” 大部分研究人員哪怕取骨檢測，也只會在單個骨骼上破壞，同一個棺槨裡面開出來的屍體，也沒有盜墓痕跡，並且完完整整，誰會發現頭顱和身體竟然不是同一個主人？ 聽著不就是很扯淡嗎？！ 黃教授說完，左思右想半天，一拍掌： “反正陶朱公的屍體出土在常州，也儲存在本地博物館。” “我現在喊學生帶一塊骨骼來這裡，看一下結果如何！” 我有心證明一下自己，連忙道： “記得拿
