朱增泉提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
，另當別論。但一定要看到，美軍&ldo;斬首&rdo;行動所反映的是一種全新的作戰思想，它必將成為今後資訊化戰爭的一大特點，值得我們高度重視。我們千萬不可再用老觀念看問題了，以為只要天上有雲、地上有沙塵暴便可躲過轟炸。要想避免挨炸，得儘早想出對付的辦法來。有矛必有盾，辦法總是有的。
又一例:美軍這次在發動空襲的同時就展開了地面進攻，對此怎麼看？
有位軍事評論家在報紙上發表看法認為，美軍&ldo;不等常規的炮火準備完畢&rdo;，就&ldo;匆匆忙忙開始了地面進攻&rdo;，&ldo;貿然進行集團衝鋒&rdo;，&ldo;其意圖是對伊拉克實行大面積蛙跳佔領&rdo;。
這段評論，問題多多。首先，早在十多年前美軍頒布的《聯合戰役條令》中，就明確規定了陸海空聯合戰役的&ldo;四要素&rdo;，即:統一指揮、軍種平等、全面聯合和全縱深同時作戰。
當時海灣戰爭剛剛結束，美軍就將海灣戰爭中獲得的最新作戰經驗概括成上述條令，用於指導新世紀的作戰行動。可是十多年過去了，我們這位軍事評論家的觀念還停留在舊階段，對&ldo;全縱深同時作戰&rdo;這種新的作戰樣式不甚了了。有人可能會說，海灣戰爭是先進行了38天空襲之後，才打了三四天地面戰爭，那才是全新樣式的資訊化戰爭。這恰恰又暴露了另一個問題:我們的思維總是習慣於停頓在過去的某一個點上，去觀察今天正在發生的事情。什麼叫觀念落後?這就叫觀念落後。美軍反倒沒有把海灣戰爭的經驗模式化，而是從中提煉出了&ldo;全縱深同時作戰&rdo;這種超前的全新作戰思想。美國的軍事理論家們說，&ldo;將軍們經常重複上一次戰爭&rdo;，這往往是軍事思想停頓、保守的反映，需要經常警惕。伊拉克戰爭中，美軍最成功的一點便是克服了以往的慣性思維，&ldo;不重複上一次戰6 07 爭&rdo;，這一點是&ldo;最突出&rdo;的。我們不妨記住這句有點用處的話:不要重複上一次戰爭。其次，先行炮火準備，然後發起衝擊，曾經是傳統戰爭的一種&ldo;進攻模式&rdo;，但用它來解釋今天資訊化時代的新一代戰爭，難免南轅北轍。況且&ldo;炮火準備&rdo;是戰術用語，也不能用它來解釋美軍的戰役行動，那是兩個層次的問題。再次，把美軍發動地面進攻的作戰意圖判斷為&ldo;大面積蛙跳佔領&rdo;，出入更大。&ldo;大面積佔領&rdo;的概念，已是老之又老的作戰理念，資訊化戰爭強調的是&ldo;直取要害&rdo;，它不再以&ldo;大面積佔領&rdo;為目的。美軍迅速發動地面進攻的作戰意圖，核心之點是要快速插至巴格達，用利器去&ldo;穿刺&rdo;伊拉克心臟，以求迅速&ldo;震撼&rdo;伊軍、瓦解薩達姆政權，絕不是為了&ldo;大面積佔領&rdo;兩廂土地。戰爭後期，美英聯軍對伊拉克全境的佔領，也只是&ldo;要點式佔領&rdo;。至於&ldo;蛙跳&rdo;，它原是指海灣戰爭中美軍一○一空中突擊師利用直升機群&ldo;跳躍&rdo;到伊軍防禦縱深去建立前進基地，其初衷是為後面的裝甲部隊向前推進提供保障支援。但實戰中，這些直升機群將&ldo;蛙跳&rdo;行動變成了一種獨立作戰行動，並取得了出乎預料的作戰效果，後來&ldo;蛙跳&rdo;就成了一種新的作戰樣式。但這一次，美軍的地面進攻主要是利用高速公路和沙漠平坦地形快速前插，並非離地&ldo;蛙跳&rdo;。還有&ldo;集團衝鋒&rdo;一詞，從嚴格意義上說，它是冷兵器時代的戰術用語。
</br>
<style
