朱增泉提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
伊拉克戰爭是一場法理莫辨、非議叢生的戰爭。對於美國在這場戰爭中的成敗得失，世人立場不同，利害不同，見勝見敗各不同，毀之譽之皆有之。這裡想從軍事層面談談一己之見:美軍精心謀劃的這場資訊化戰爭，究竟打得怎麼樣？
在軍事領域內，新一代戰爭的產生與發展，總是先有實踐、後有理論，然後才是理論與實踐相伴成長。海灣戰爭時，美軍雖已初步具備了打資訊化戰爭的裝備與手段，但那時它的資訊化戰爭理論尚不完備。因此，美軍在海灣戰爭中，仍然明顯地帶有&ldo;以機械化戰爭的傳統理論指導資訊化戰爭&rdo;的痕跡。
海灣戰爭後，美軍全面總結了新的經驗。隨後，又經過十來年深入研究、探索，構建了一套初步成型的資訊化戰爭理論，並據此對美軍的軍事戰略、作戰原則、編制裝備、訓練方法等，進行了一系列相應改進。此次伊拉克戰爭，美軍的作戰思想、具體戰法都有了質的飛躍。海灣戰爭後，美軍&ldo;將實踐上升為理論&rdo;;到這次伊拉克戰爭，便是&ldo;從理論再回到實踐&rdo;，在它的資訊化戰爭新理論指導下，打了一場&ldo;新一代戰爭&rdo;。
這場伊拉克戰爭，美軍在打資訊化戰爭方面又取得了不少新的突破，積累了更多實戰經驗，但也暴露了諸多問題。更為顯眼的是，美軍在戰場上以全新戰法取得的某些驕人戰績，卻被美國在戰場內外暴露的&ldo;情報門&rdo;、&ldo;虐俘門&rdo;等嚴重問題所造成的惡劣影響極大地抵消了。
對於美軍來說，伊拉克戰爭，半是勝績，半是夢魘。
二 對於美軍打的這場資訊化戰爭，研究其某些成功之處，可以幫助我們認清世界軍事變革的發展方向。雖然五花八門的新概念、新提法不少，但歸結起來，它的主要&ldo;新意&rdo;，無非反映在以下幾個方面。
關於戰略原則。
美軍打資訊化戰爭，首先強調先發制人。這一條，既是美國的全球軍事戰略原則，也是美軍發動伊拉克戰爭的戰役指導原則，甚至是它戰術行動的作戰原則。其核心思想就是&ldo;迅速佔據戰場主動&rdo;。兩軍交戰，力爭主動、力避被動，這是古往今來的一條軍事原則，說它新鮮，也並不新鮮。兩軍遭遇，誰能先敵開火，誰就搶得先手，這是很簡明的道理。在毛澤東軍事思想中，有時也主張把拳頭先收回來、再打出去，誘敵深入，後發制人。但它的實質仍是要尋求或創造一種轉換，將全域性上的後發制人，轉化為區域性上的先發制人。
美軍打資訊化戰爭的先發制人，同以往傳統戰爭中的先機制敵，存在著&ldo;兩代戰爭&rdo;的差別。在以往的傳統戰爭中，主觀願望上想要搶得先手，實戰中往往會受到許多客觀條件的制約。比如，由於戰場感知能力有限，無法做到資訊先行，難以選準對敵發起攻擊的最佳時機、最佳部位、要害目標等等，難免會產生無從下手的困惑。又比如，由於戰場投送能力有限、武器射程太近、命中精度太差，即使捕獲到了敵人的重要資訊，往往難以在瞬間給敵人以致命一擊，使戰機稍縱即逝，等等。伊拉克戰爭中，美軍的這些&ldo;瓶頸&rdo;大多已不復存在。它擁有的資訊先行、快速反應、精確打擊等資訊化戰爭的全套本領，為它實施先發制人的作戰原則提供了強大的物質技術基礎。更要看到，美軍實施先發制人的戰略原則，也是美國咄咄逼人地推行霸權主義的表現。美國最新版《國家軍事戰略》中說得非常明白，&ldo;美國必須對那些有可能引起衝突的事態提高警惕，先發制人，並比以往更快地作出反應&rdo;。如今，美國比過去更強調&ldo;全球到達&rdo;、&ldo;前沿存在&rdo;，更重視在全球保持&l
