朱增泉提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
如此這般，伊軍怎能不敗?巴格達怎能不失?薩達姆怎能不倒?伊拉克怎能不亡?不僅巴格達之戰的結局並不意外，而且伊拉克戰爭的結局也是早就確定了的。當然，美軍有其所長，必有其短。伊軍沒有能力制其短，不等於美軍的所有對手都不懂得在作戰中避其所長，攻其所短。
看懂伊拉克戰爭，看出美軍打資訊化戰爭的一些門道，看清巴格達陷落之&ldo;謎&rdo;，這不叫&ldo;長別人威風，滅自己志氣&rdo;，而叫&ldo;知己知彼&rdo;，這是古今兵法第一要義。
毛澤東有一句名言，好久沒有人講了，我今天倒是想起來了。他說，美帝國主義是紙老虎，但它首先是真老虎，它是要吃人的。因此，戰略上要藐視它，戰術上要重視它，但首先要重視它。至少，不要小看它。
伊軍之敗
伊軍之敗(1)
一 伊拉克戰爭是一場非對稱戰爭，美伊雙方軍事實力之懸殊，不可同日而語。伊軍的失敗，一點也不意外。可是，人們又覺得伊拉克軍隊不應該敗得這麼快、這麼慘。
這個&ldo;認知誤差&rdo;是怎麼來的呢?一方面，人們對美軍打資訊化戰爭的實力和全新戰法還認識不足。在此之前，大家對韓戰、越南戰爭比較熟悉，覺得那時候的美軍也不過如此。海灣戰爭，又覺得美軍狂轟濫炸而已，它的&ldo;左勾拳&rdo;剛出手就停住了，地面進攻只打了100個小時，說明不了太大問題。美軍攻下阿富汗，更覺得塔利班軍隊本來就不是什麼正規軍，美軍吃掉它也不算什麼太大的本事。總而言之，對美軍這隻真老虎、鐵老虎藐視有餘，重視不足。另一方面，人們對伊拉克軍隊骨子裡的痼疾也沒有看透，總覺得按照伊軍的實力，它應該能夠抗一陣老美的，不至於打得如此窩囊，如此不堪一擊。人們哪裡知道，伊軍骨子裡的實際情況，同人們以往對它的印象相去甚遠。
不錯，伊拉克曾經是一個地區性軍事強國，它曾經咄咄逼人、爭強好戰，與伊朗一打就是八年，又恃強凌弱，悍然入侵科威特，讓鄰國畏懼，令世人側目。但自從海灣戰爭戰敗以來，伊拉克已是危樓一座，這次又來一陣不叫&ldo;沙漠風暴&rdo;的風暴，眼看它嘎啦啦倏忽間就倒塌了。
美軍打伊軍，採取的是&ldo;三步法&rdo;:第一步，在海灣戰爭中將伊軍肋骨打斷;第二步，透過十年制裁，將伊軍核生化牙齒敲掉;第三步，這次開戰前又利用&ldo;核查&rdo;將伊軍手腳捆住，不讓它得到戰爭準備的時間，然後突然開戰，將伊軍按倒在地，像打死狗似的打它。如此這般，還能指望伊軍打出什麼名堂？
二 1991年的海灣戰爭，對伊拉克造成的&ldo;外傷&rdo;加&ldo;內傷&rdo;，不是十年八年就能醫治得好的。
&ldo;戰敗&rdo;這個詞，無論對哪個國家都是一個十分可怕的字眼。在一場舉國迎敵的戰爭中戰敗，即使尚未滅國，也好比一個壯漢被一頓重拳打倒在地，輕則身受重傷，重則氣息奄奄。如果能得到長時間的醫治和將息，倖免一死，還能慢慢坐起來自己吃飯，那就值得慶幸了。可是當他搖搖晃晃身子還沒有完全站直，對方又立刻給他一頓重拳，他還能吃得消嗎?戰爭要比這複雜，但道理就這麼簡單。
戰敗之傷傷的是一個國家的元氣，這是極難恢復的。歷史上的戰敗之國，往往幾十年甚至上百年直不起腰來，有的乾脆從歷史上永遠消失了。指望伊拉克短短十來年就能醫治好海灣戰爭留給它的戰敗之傷、之痛，沒有的事。至少，只要薩達姆政權不倒臺，美國就絕對不肯為伊拉克提供一粒醫治戰爭創傷的&ldo;速效止痛丸&rdo;。
伊拉克在海灣戰爭中受了哪些
