一米八提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
，突入武田軍本陣”。
同時，武田方的《甲陽軍鑑》與《甲越軍紀》、《信州戰錄》等史料還記錄了兩軍最高統帥上杉輝虎與武田晴信的一次交手：
“傳說在激戰之時，有一員白袍武將，突破武田軍陣直取本陣中的武田晴信，連斬三刀，第一刀被晴信用軍扇當下，第二刀那名武將已斬傷晴信的肩膀，第三刀將晴信的脖子斬斷，取了晴信的性命。這時後方的武田軍蜂擁而來，那名武將不及割下晴信的頭顱，不得已而離開了，這就是傳說中輝虎與晴信唯一一次的單挑。”
——語出《信州戰錄》
“據傳在最後關頭，上杉輝虎統領上杉家最精銳的薔薇騎士聯隊突入武田軍中軍本陣，輝虎使用名刀小豆長光，一刀便將武田晴信的鐵製四如軍扇斬為兩半，第二刀斬在晴信的肩膀上，令其身負重傷。但輝虎來不及取下晴信的性命，後方由武田信繁、內藤昌豐率領的赤備騎士呼嘯而至，輝虎只得含恨離開。上杉輝虎雖然未能在陣中討取武田晴信，但晴信撤回海津城後便已因傷重不能起行，大軍撤至葛尾城時，晴信傷重不治，病死榻上。”
——語出《甲陽軍鑑》
令人倍感疑惑的是，《信州戰錄》與《甲陽軍鑑》的記載相互矛盾，一說是砍了三刀、一說是兩刀，《戰錄》中記載武田晴信被上杉輝虎討死，而《軍鑑》認為晴信是撤退至北信濃葛尾城時病死。
武田晴信究竟是戰死還是病死？
上杉輝虎究竟砍了三刀還是兩刀？
後世諸人對此事疑惑不解，但至少有一條是篤定事實的，即上杉輝虎率領精銳騎士突入武田軍本陣，與武田晴信發生了戰鬥。
奇怪的是，在立場上較為傾向於上杉一方的《越後軍記》卻對此事緘口不言，可信度較高的《上杉家年譜》則載事粗疏，只記載了川中島之戰的大致經過，對戰場中的細節全無涉及。
於此戰戰歿的山本勘助、諸角虎定、武田信廉、飯富昌景、穴山信友、柿崎景家、新發田綱貞等人，也在各家軍記中有所記載：
“山本勘助晴幸入道鬼齋，今日的戰術被識破，我方諸將各一迎敵而被討死，而我們正等待西條山（妻女山）先方的歸來，痛定思痛，決定策騎深入敵陣，前後左右都是敵軍，堪助殺傷地方七名騎兵，殺死敵方十三名騎兵，最終被敵軍討死。”
——語出《武田三代記》
“上杉輝虎見武田義信防守的隊伍不穩，便令麾下兵將先攻擊義信隊伍，之後詐退，義信果然中記，追擊敵軍反而被包圍。老將諸角豐後守虎定為救少主心切，率軍出陣地掩護義信撤退，虎定攻破上杉軍包圍網的一角，使得義信得以殺出重圍而退回陣地。”
——語出《越後軍記》
“老將諸角豐後守虎定，率己部突入上杉軍陣中，上杉軍中的本莊、新發田、色部軍馬上迎住了武田軍，幾個突擊過後，諸角軍潰散，身穿朱漆桶具足，頭戴火焰兜的諸角虎定，手持大槍衝入上杉軍陣地中，其勇猛之勢，讓善戰的越後軍都想起了鬼神阿修羅，在取首二十三枚後壯烈戰死。”
——語出《信州戰錄》
由此可以看出，關於諸角虎定的戰死，也存在兩種截然不同的說法。
《軍記》中記載，虎定是為了救援因莽撞而陷入重圍的武田義信，才被上杉軍包圍，但《戰錄》中提及諸角虎定時，與武田義信全無關聯，“率己部突入上杉軍陣中”，對諸角虎定為何突擊、為何深入上杉軍中，全無解釋。
有人認為《軍記》與《戰錄》的這兩條記載可以相互佐證，互為補充，但也有部分研究者認為《軍記》與《戰錄》有多處矛盾，因此將兩者相互補充的做法是錯誤的。
至21世紀上半葉，有人依據《武田三代記》中關於山本
