第13頁 (第2/2頁)
[美]派屈克·奧利沙文提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
進，從而贏得時間以開展政治活動。值得指出的是，1982年3月，曾賦予第82空降師的若干部隊充任西奈維持和平部隊的任務，至少是在該地區開設了一個指揮所和一個沙漠訓練常主張把部隊和補給品配置在海灣附近的觀點，在很大的程度上是一種揮舞旗幟的勾當，告訴對方自己在此地，形象地表達了美國的決心。快速部署部隊的職能最初是旨在制止俄國在伊朗的冒險活動，但如今在地理範圍上擴大了，在所需的靈活性方面提高了。它在目前的目標不僅是制止俄國穿越伊朗高原、底格里斯河、幼發拉底河或俾路支河流域的一切試探性行動，而且是要制止其對荷姆茲海峽的可能的空降突擊，或還要保衛沙烏地阿拉伯的油井，防範叛亂破壞。
反對組建快速部署部隊的人，首先是反對這種部隊的意圖，其次是不相信所建議的部署的可行性。有一些人認為，平常對付小規模戰爭和遊擊戰，最好還是使用輕便的、機動性較強的海軍陸戰隊。說俄國人野心勃勃，要把自己的戰線拉得更長，麵攤得更大，甘願在其極少可能讓步的資源地域冒與西歐和美國發生直接對抗的風險，這是大可懷疑的。假如蘇聯人試圖發起進攻，其兵力集結早期就極易被發覺，從而給對方很長的反擊準備時間。海灣地區諸國的軍隊顯然要反擊任何入侵。如果這些陳述確有道理，那麼，所計劃的快速部署部隊就顯得過於機動靈活，並咄咄逼人。
即使上述意圖的戰略效果得到認可，依然還有一個可行性問題。把一個大規模的分遣隊部署在海灣地區，使美國有限的兵力的戰鬥力更加削弱。透過空運和海運，能夠迅速把他們從美國運到歐洲、海灣地區或任何需要去的地方。快速部署部隊在海灣地區投入交戰，所遇到的前絆後羈要更甚。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
