這就是結局提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
帖子，有網友將房山市政務大廈美輪美奐的圖片資料傳到了網上，稱之為“全國十大豪華政府辦公樓之首”，引起了國內輿論的強烈關注。
7月24日，《華夏經濟時報》在2版的顯著位置刊發了題為《在豪華政務大廈裡為人民服務？》的重磅新聞，對於房山政務大廈超標、超豪華和違規建設進行了全方面解讀。
“記者瞭解到，現已基本建成的房山市政務大廈及其辦公新區由行政主樓和輔樓、公園、廣場等輔助建築組成，總建築面積約為15萬平方米，總投資7。2億元，是該市‘建設史上單體規模最大、功能配套最全、建設標準最高的重大基礎設施專案’。”
“記者看到，由主樓與輔樓組成圓弧狀市委市政府辦公大樓，在夜幕下巍然矗立，流光溢彩。大樓前的廣場由景觀河、景觀橋、親水平臺、音樂噴泉等23項工程組成……在沒有任何合法審批手續的情況下，該市從2004年初，在時任房山市委書記宋迎春的主導下，開始投資建設，到宋的繼任者安在濤走馬上任時已經初步建成。但因為安在濤推進房山各項改革，推行車改和全面免費醫療，公開表示黨政機關不宜搬入該豪華辦公樓，導致該工程一度擱淺，遲遲沒能進入後期室內裝潢和完善配套設施階段，直到安在濤調離房山，新任市委書記楊華才又推進了這項工程……”
“一位不願意表露真實姓名的房山市委官員表示，當初宋迎春主導的政務大廈及辦公新區建設在規劃設計上的確存在超標和違規之處，因為投入巨大，在當時的市委市府班子裡還引起了一定的爭議……但在宋的力主下，該工程強行上馬。後來，宋迎春調離房山，新任市委書記安在濤因為推進各項改革，市財政吃緊，這項工程就暫時擱置了下來。楊華擔任房山市委書記之後，這項工程才又重新啟動……”
《華夏經濟時報》的報道引發了一股輿論對於豪華政府辦公樓的批評狂潮。很顯然，如果不是因為奧運會的因素，這種批評浪潮會更加兇猛。
7月25日，中央通訊社發表通稿《政府辦公大樓要豪華到什麼程度》，這篇批評文章以“房山政務大廈”為反面典型，點名批評了近幾年來國內爆出的各種豪華樓堂館所。
“在不少城市和鄉鎮，最氣派的建築往往是黨政機關的辦公大樓。有的辦公樓氣派得像宮殿，有的辦公區漂亮得像公園，不少辦公樓都是城市的標誌性建築。有的領導辦公室裝修擺設甚至趕上了五星級賓館。特別是在一些貧困地區，豪華的辦公大樓與當地經濟發展不協調，與周圍環境也不協調，反差更明顯。群眾看在眼裡，怨在心裡……為什麼一些地方熱衷於建造豪華辦公樓？”
“有些地方把修建豪華辦公樓當作政績，美其名展現地方形象，為了招商投資。但事實是，豪華辦公樓並不會改善投資環境，惠及當地經濟，相反，往往以損害群眾利益為代價。為修建豪華辦公大樓，一些地方向企業和下級單位斂錢，甚至擠佔挪用農村養老金等各種專項資金；有些地方透過執法罰沒收入，買賣手中審批許可權等方式籌集資金；有些地方是從銀行貸款，還長期拖欠工程款。在豪華的政府大樓後邊，是不斷加重的財政包袱和群眾負擔，不但不會樹立黨和政府的良好形象，反而敗壞著黨和政府的形象……”
一時間，早已離任的前房山市委書記宋迎春、現任市委書記楊華，都被推到了風口浪尖上。這對於楊華來說，無異於雪上加霜。
省委書記李大年和省長闞新民作出指示，要求房山市委市政府進行自查，然後向省裡報詳細的書面報告，同時向媒體公開自查的結果。
……
……
正在休假中的安在濤，被中組部一個電話給招回了燕京。8月1日，安在濤返回燕京，剛剛接受完中央的組織談話，就又有央視焦點訪談
