第48頁 (第1/2頁)
[日]森村誠一提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
第三封來信;
‐‐我是一個公司職員，今年二十四歲。兩年前，我還在和一個男人同居，並有了一個三歲的女兒。後來，我對為所欲為的他絕望了，帶著孩子離開了他。可是，孩子老是哭著要爸爸，無奈，我決定把孩子交給他照料一陣子。也怪我這人太大意，沒料到他已經和另一個女人同居了。一天，這女人帶著孩子上街購物時，孩子在馬路上被車撞死了。經和加害人方面交涉，雙方達成了賠償協議。加上保險金在內，這筆錢的金額為六千萬元。以前，那男人一直拒絕承認自己是孩子的生父，孩子死後，他卻認了。他甚至還偽造了我的印章和身份證明材料，最後把這筆錢全吞了。更令人無法容忍的是，那個帶著孩子上街卻任由孩子往馬路上跑的女人，認為自己在交涉過程中起了作用，竟然提出要得到一千萬元的&ldo;分成&rdo;!我這人並不怎麼看重錢，但是，這筆錢是對孩子生命代價的補償，從某種意義上說，孩子是被這個女人害死的，哪怕是一元也不能給她，相反，她殺了孩子，應該受到懲罰。我怎樣才能從他們手裡奪回那筆補償費，怎樣才能懲罰那個女人呢?請指教，我等著您的答覆。(東京 k女士)
對第三封信的答覆：
‐‐六千萬元補償金中至少有三千萬元是你的。如果曾和你同居的那個男人在孩子死後作的親子認定是違法的，那你就是死去的孩子的惟一繼承人，補償金應全額歸你。偽造你的印章和身份證明材料、冒領了你應得的那一份的那個男人的行為不受法律保護，是無效的。他的行為已經構成了欺騙罪和偽造文書罪。
可以透過法律程式取回那筆錢。建議你先和對方交涉一下。如果他不答應，你可以去徵求相當專業人士的意見，警視廳防犯綜合處裡設有一個家事諮詢所，專門為各類糾紛提供諮詢。如果發現有犯罪嫌疑，他們還可以為你破案。有的時候，只要有警方出面幹預，就能迅速解決問題。所以，我建議你還是去找他們談一下好。
馬太福音第七章第七、八是這樣寫的：&ldo;你們有祈求，就給你們;尋找，就尋見;叩門，就給你們開門。&rdo;
&ldo;因為凡祈求的，就得著;尋找的，就尋見;叩門的，就給他開門。&rdo;
菅野馬上把這些稿子從報上剪下來，交給了水島。水島細細地看了好幾遍後，低聲說：&ldo;嗯，要的就是這個。&rdo;
&ldo;怎麼樣，錯不了吧?&rdo;菅野按捺住內心的激動，說。
&ldo;絕對沒錯。像這樣吻合，難道還能是巧合嗎?我馬上把它提交給破案工作會議。&rdo;水島說著，站起身來。
第20章 迷離中結案
1
&ldo;鹽山市旅館業主s先生是新開道寬，埼玉縣私營業主i先生是今井紳平，東京的公司職員k女士是柴田清子。報上信中的年齡也和他們的實際年齡相吻合，所諮詢的內容也和他們各自的實情一致。吻合到了這個地步，決不會是偶然的巧合。用不著去報社確認了，向專欄諮詢的，絕對是他們三個。我反覆琢磨過，一定是夏目弓子透過心理諮詢欄目這條線操縱這三個人搞了這起罕見的調包殺人案。儘管我們還不清楚她的殺人動機，但是我們已經知道，她擔任川越女子高中教師第三年那年，帶學生搞完修學旅行返校後就辭職了，而且辭職原因不明。還有，案中的四個被害人‐‐我看可以這麼說‐‐就是在這次修學旅行途中相識的。我想，在這次旅行途中，夏目弓子和這四個被害人之間也許發生了什麼事，而夏目的動機，就和這件事有關。根據以上掌握的材料，我希望搜查本部批准我們以傳喚重要參考證人的名義，讓夏
