劉鳳舞提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
權術，違法殺人進行譴責。同盟會籍參議員陳家鼎、彭允彝、劉
彥等先後發言，主張彈劾陸徵祥、段祺瑞和黎元洪。劉彥說：&ldo;此事體重大，
質問恐無效力，不如提出彈劾案，以盡本院保護人民之職。&rdo;張伯烈提出，
彈劾案必須滿法定人數，質問案則不需如此，參議院人數不足，不得已才提
出質問案。
陳家鼎認為非提出彈劾案不可，彈劾後，或政府國務員解職，或參議
院解散。如果參議院此時尚不彈劾，尚有參議院何用？彭允彝主張必須在質
問之後再提出彈劾案，彈劾時彈劾國務總理與陸軍總長。劉彥補充說，還應
彈劾黎元洪。
袁世凱就質問書向參議院作了答覆：&ldo;查此案情節重大，因張振武、方
維本系軍人，故以軍法從事。惟所牽涉之人，及牽涉之事，不特關係湖北一
方之治亂，且關係全國之安危，目前實有不能和盤托出之處。且以軍事通例
而言，事關軍事秘密，未便宣佈者，本可無庸宣佈。惟既經貴院質問，為解
釋群疑起見，業已電達黎副總統，請其審查現在情形，如不至因此滋生枝節，
可將犯事地方之證據，摘要宣佈。俟得黎副總統復電，再行答覆。國務員明
日礙難出席。特此諮復。&rdo;20 日參議院開會，參議院對袁的諮復極為不滿。
盧士模、彭允彝、覃振等主張即日彈劾，時功玖主張退回諮文，劉成禺認為
諮文可作政府無法之根據，不能退回，張伯烈提出兩種辦法：（1）今日非政
府出非答覆質問不散會；（2）令其明日出席。最後表決：要求段祺瑞明日出
席答覆。
21 日下午，參議院開秘密會議，在討論彈劾案問題時，發生分歧。同
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
