張大春提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
說法是&ldo;人類史上最大的騙局之一&rdo;。在這本書裡，他如此寫道：&ldo;將極少量的鈽元素注射在狗身上，幾乎毫無例外地會導致肺癌。裡茲大學的實驗心理學教授巴塞曾經連續五年用老鼠做實驗，將老鼠分成兩組‐‐一組抽菸、一組不抽菸，結果顯示抽菸那一組的老鼠一隻也沒有罹患肺癌。&rdo;這是我讀之再三，以至於至今仍能成誦的一段。它不是小說，也沒有故事的情境，然而一如其他數以十萬、百萬計的書中片段，它使我進入了一個世界，一個我從來不曾親歷或想像過的世界‐‐那兒也許是一個實驗室，有許多穿著銀灰色制服的科學家正在忙碌著，其中一個手裡拎著個半透明的塑膠袋，裡頭是條剛獲診斷得了肺癌而施打氰化物致死的混種牧羊犬。拎著袋子這人的身後還有幾個傢伙正透過幾支吹管朝一組關在玻璃箱裡的老鼠噴香菸，這個玻璃箱上貼著英文印刷字的標示：&ldo;吸菸組&rdo;。旁邊當然就是&ldo;非吸菸組&rdo;了。後一組的老鼠比前一組毛色白亮許多，但它們都沒有罹患肺癌。這一幕情景是否曾經在地球的哪個角落裡出現過？我不得而知。但是它的確一直留存在我的腦子裡。此外‐‐更重要的是‐‐我確知有這麼一個角落，而且&ldo;我&rdo;也不在那個角落裡。當那樣的角落消失之際，我已經睡著了，脫逃到夢境裡去了。
等我醒來，完成了必要的漱洗、採買、飲食之後，另一個全新的世界正在等待著、歡迎著我。在那裡，有一個每天要喝兩次非常濃的湯、一個月裡吃過四回油敷羊肉、兩餐鮭魚的哲學家，有一個床前放置著打獵專用皮靴的物種發現者，有一個堅信自然本有其秩序以致匯出自由經濟論的經濟學家，有一個強調童年如&ldo;寶貴的帝王般的財富&rdo;的詩人（他怎麼會想到用帝王的財富來比擬童年？實在令人覺得詭異），還有一個在西藏乞討到板油，加上一點葡萄乾、紅糖和麵粉，居然做成兩個布丁的女基督徒，還有一個告訴我&ldo;冷飲比熱飲多兩倍時間才能消化&rdo;的瑞士籍生理學博士兼運動醫學專家，還有一個留下過一份箴言錄的大文豪，他在他的箴言第五百五十七條上這樣說道：&ldo;我們不管經歷了些什麼，都留下它的痕跡。每一次接觸事物，都會對我們的性格之形成有所影響‐‐雖然是在不知不覺之間。但是，倘若過分重視這些影響卻相當危險。&rdo;
我相信：倘若一發不可收拾地&ldo;還有一個&rdo;下去，我就一輩子也別想提到在書店裡發生的那件事了。總而言之：與其說我因讀書而知道了這些人，毋寧說這些人原本就在一個個由書本打造起來的世界裡，不意間卻被我發現了。有些時候，不同書本里不同的人在同一個問題上會爭吵，但是他們各自的時空相去太過遙遠，互相沒能爭吵起來。而我的閱讀一旦介入，卻自然而然能使素昧平生的兩種思想、兩般態度、兩個信念鬧得不可開交起來。另一方面，即使是擁有同一個名字、看來也擁有同一個生命歷程的傢伙一旦出現在不同的書本里，往往也躍躍欲試著要鬥嘴甚至打架。我曾一度認為笛卡兒和伏爾泰，乃至於尼采和尼采之所以不合，恐怕都是因為我這個人的閱讀行為的介入而導致的。然而這樣想下去會很糟糕，我讀任何一本書都有一種搬進那緬甸僑生和他的同鄉朋友們的寢室一樣的介入感‐‐或者可以稱之為存在的自覺罷？
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:
![[綜漫]論如何教重力使diss黑心上司](https://www.80zw.tw/static/wucuo/nocover.jpg)
