陳靖仇提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
蒂芬森便在第二天電告邱吉爾：&ldo;對日談判己經停止。&rdo;還說：&ldo;各軍預計在兩周
之內即有行動。&rdo;
羅斯福委託自己的兒子作他與史蒂芬森之間的中人，邱吉爾稱史蒂芬森為&ldo;無
畏者&rdo;。他是首相和總統之間交換絕密情報的溝通渠道，那些情報是不能用通常的
渠道傳遞的。看來他經史蒂芬森的手轉來了答覆，據說是因為英國駐華盛頓的大使
到維吉尼亞州去了，這說明總統在十一月二十六日上午收到的不論何種戰爭警告，
可以肯定都是來自邱吉爾的。&ldo;明確的證據&rdo;
從已經公佈的記述，或者是迄今可以看到的首相檔案中都沒有跡象表明，他一
定是提出警告的來源。只有邱吉爾自己的一個敘述，看來他在其中作了十分詳盡的
說明，甚至否認他前一晚發出的電報曾打算影響美國的決定。他還離開主題，否認
英國人能及時得到有關日本人的最新情報，甚至就在他們用自己的&ldo;魔術&rdo;情報機
器破譯日本的外交信件的時候這樣說，而且從英國的官方歷史上也可以看出，他們
在竊聽日本帝國海軍的作戰密碼方面，也比美國人更有成就。
十分有趣的是，邱吉爾費盡心機試圖使自己遠離美國作出的決定。當人們考慮
到，這兩個國家對付日本的威懾戰略何等密切相關，特別是自一九四一年八月舉行
了大西洋憲章會議以後，好奇心導致了懷疑。而且如果你查閱了在公共檔案局內的
首相檔案，疑心就會更重了。在卷宗pre3 （裡面是邱吉爾最機密的戰時情報簡報）
的第二五二冊關於一九四一年日本局勢的材料已經公開了，其中青一個使人好奇的
短缺部分，有關十一月份全月發生的事件的第五分冊都不在內，上面標有官方的最
後定論，&ldo;保密七十五年&rdo;。
仍然封存在倫敦的這批檔案是否隱瞞了首相在珍珠港事件發生的前兩周轉給總
統的有關戰爭警告的詳細情況呢？根據這個新的證據，有關史汀生和官方對美國為
什麼在一九四一年十一月二十六日上午如此突然引人注目地改變了對日政策的說法
必然會引起疑問，有充分的理由可以相信確有隱瞞。那天白宮的確收到了某種戰爭
警告，這是金梅爾海軍上將所深信不疑的。是否有人告訴過他這件事卻不大清楚；
但是在一九四四年夏天美國海軍舉行調查會議期間，他的確曾設法肯定有過這種警
告。七月二十九日那天斯塔克海軍上將的證詞紀錄表明，這位前太平洋艦隊司令作
了很大的努力，&ldo;提出了很多的問題，查明人家不讓他知道的具體情況&rdo;。
金梅爾在調查時間斯塔克：&ldo;你是否記得，在十一月二十六日這一天，或者是
在這天的前後，你曾收到過海軍情報局的情報，說他們有明確的證據，日本打算向
英美兩國發動進攻戰？&rdo;斯塔克拒絕回答，聲稱這是國家機密，軍法官也表示反對，
認為這個問題超出了直接調查的範圍。法庭判定，此事系不得公開的情報，而意義
重大的是，這件事既未得到證實，也不曾加以否認。
金梅爾海軍上將第一個公開提出，十一月二十六日曾經收到過明確的戰爭警告，
這是極為重要的。那個戰爭警告究竟是什麼，現在還不清楚，但是史汀生&ld
