司寒·斯威爾特提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
&ldo;現場初步判定是自殺，高空墜落導致的顱骨碎裂而死。現場沒有第二個人的足跡，我們的同事在上面也沒有發現打鬥掙扎的痕跡，在屍體正上方中間凸出的空中花園的上的扶手邊緣出現了凹痕，相信是跳樓下來的時候因為下墜的力量造成的凹陷。&rdo;
&ldo;其他的資訊呢?&rdo;
&ldo;要等到法醫報告出來之後才知道，我正準備回去解剖屍體。&rdo;梁法醫一邊經過一邊脫下手中接觸過現場的一次性橡膠手套。身旁的助手提著一箱兩箱的跟著梁法醫回去解剖室。
死者身份確定，是在該寫字樓上班的一名員工，叫蘇美，在公司算是被孤立的一個人，雖然沒有發現過任何與其他員工有過任何衝突，但是，也沒有任何人喜歡她，員工直到警員上去詢問，他們才知道人死了，因為他們孤立了蘇美，完全沒有有用的社會關係線索。
根據現場勘查的結果，現場天台護欄上沒有留下指紋，但是現場凹陷的地方勾出一根線，屬於死者身上的衣物纖維，在屍體衣物上面也發現了相對應的劃開痕跡，只是位置，很奇怪，在後背，也就說，她不是跳樓自殺，是被推下樓導致墜樓而亡的。從現場噴濺出血量和骨骼的挫傷創面可以佐證，沒有墜樓之前的其他傷口，也沒有藥物的病理反應。
&ldo;也就是說，現場又出現了一個沒有留下生物痕跡的人?&rdo;
&ldo;按照現場取證的分析，是這樣的，只是這一次，沒有兩名死者，也沒有被挖心。&rdo;
&ldo;所以，你懷疑，有人用之前的案件來混淆視聽?&rdo;
&ldo;但是如果不是特定的人，沒有在現場留下生物痕跡這一點，就很難做到。&rdo;
&ldo;那如果是團隊作案呢?&rdo;
&ldo;兇手有兩個以上的人，其中一部分是為了抹去現場的生物痕跡，另外一個人則是選擇人挖心取走，是不是有可能?&rdo;
鑑定科提出了不同的意見：&ldo;先不說挖心的這個人，我們做痕跡鑑定的都要先提取了現場的指紋，血液殘留和皮屑還有其他的證物殘留，都需要在辦公室運用專業的儀器進行分析匹配才可以確認，就我們對這三起的案件的所有痕跡分析，都沒有發現除了死者以外的生物痕跡，關於現場還多出一個人的分析，是基於丟失心臟和這一次的死亡疑點推測出來的。也就是你們偵查的結果和我們鑑定的結果出現嚴重的矛盾。這樣，你們的偵查就進入死衚衕了。&rdo;
&ldo;不是，有一個人可以做到。&rdo;蘇正陽喃喃自語說道。
&ldo;做到什麼?&rdo;鑑定科林主任問到。
林主任好像對這個很感興趣，但是經過一晚上的冷靜分析，蘇正陽倒是收斂了很多。
&ldo;我覺得，三起案件都可以併案處理我們現在需要的不是推敲出作案手法的問題，而是聯絡起這些案件的共同點。先散會工作吧。&rdo;吩咐下去工作之後，蘇正陽便離開了警隊，獨自一人到了他唯一，但是無可奈何的地方。
酒吧門口的玻璃門上從來沒有出現過任何像鎖一樣的東西，好像這就是24小時營業一樣。蘇正陽推開門，隨著&ldo;叮鈴&rdo;的聲響，他進入了這一個不太舒服，但是又只能硬著頭皮的進入的空間。
果然，真的有這麼一個人會一直等著他。
背脊隱隱發涼，步伐小心的走到那個人的面前，保持著一個陌生人的安全距離。
&ldo;怎麼，怕我，還來找我?&rdo;司寒冷冷地嘲笑對面的那個人。
卡魯清理著杯中的水漬，一邊笑著插一腳的開著玩笑：&ld
