呂思勉提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
後，不為不力。其不肯遣大兵往援者，此本牽制之師，猶操之用臧霸，亦僅欲紓東顧之憂，不能仗之以攻冀州也。且劉闢舉兵而使劉備為之應，其所遣亦不為不重矣。曹操之攻淳于瓊也，紹聞之曰：&ldo;就彼破瓊，吾攻拔其營，彼固無所歸矣。&rdo;其計亦未為誤。然張郃謂曹公營固，攻之必不拔，其後果然，則操之出兵，本據必甚堅固。以相持久疲敝之餘，而猶如此，況欲以輕兵襲許乎？紹之計，蓋欲一舉而大潰操兵，使其不能復振。其將南下也，田豐說紹曰：&ldo;曹公善用兵，變化無方，眾雖少，未可輕也。不如以久持之。將軍據山河之固，擁四州之眾，外結英雄，內修農戰；然後簡其精銳，分為奇兵，乘虛迭出，以擾河南；救右則擊其左，救左則擊其右；使敵疲於奔命，民不得安業，我未勞而彼已困，不及二年，可坐克也。今釋廟勝之策，而決成敗於一戰，若不如志，悔無及也。&rdo;及兵既交，沮授又曰：&ldo;北兵數眾，而果勁不及南，南谷虛少，而貨財不及北。南利在於急戰，北利在於緩搏。宜徐持久，曠以日月。&rdo;豐之策紹未能從，授之計則不可謂未見用。紹與操相持逾二時。所以不獲速決者，固由操之善守，亦由紹不急攻。不然，勝負之機，本不待決諸半年外也。《紹傳》雲&ldo;大祖與紹相持日久，百姓疲乏，多叛應紹&rdo;，此即紹持久之效。操與荀或書欲還許，蓋其勢實已不支。《彧傳》雲&ldo;欲還許以引紹&rdo;，夫以相持日久，糧盡勢竭之餘，安能復引人深入？一舉足，則敵以全力躡其後，勢如山崩瓦解矣。彧所謂&ldo;若不能制，必為所乘&rdo;也。《彧傳》載彧報操之辭曰：&ldo;畫地而守之，扼其喉而不得進，已半年矣，情見勢竭，必將有變，此用奇之時，不可失也。&rdo;此亦以勢處於無可如何，而教之以涉險耳。許攸來自敵軍，進襲淳于瓊之策，而操遽自將以行，雖曰智勇過人，其道亦甚危矣，非處甚窘之勢，安肯冒昧出此哉？故曰：袁、曹成敗之機，實間不容髮也。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
