第13章 異動(六)驚覺 (第1/4頁)
雲無風提示您:看後求收藏(八零中文www.80zw.tw),接著再看更方便。
“示弱”二字宛如一道驚雷,劈開了高務實心中的烏雲,照亮了方才一直籠罩在心頭的陰霾。
居然忘了這一茬!
其實,高務實不是不知道兵法中“示敵以弱”的用法,只是他這些年來鬥倒的物件幾乎都是男人——假如宦官也姑且按男人來算的話。因此,他在設身處地去代入對手思維的時候,即便會模擬對手“示弱”的情況,但其具體示弱的手段,也不可能是哭哭啼啼中下跪請罪。
頂尖政客在權力鬥爭中往往都是異常理智的,因為不夠理智的政客早就死在追逐權力的過程中了。後世某些所謂皿煮國家透過選票政治,將一個可能完全沒有政治鬥爭經驗的候選人直接送上權力巔峰的事,在中國歷史中幾乎不存在——除了新君繼位。
這就是為什麼中國古代權力鬥爭中的官場老油條們極少會出現政治幼稚病,但在後世某些自稱皿煮的票選政治環境中卻常有發生。[比如但凡看過本書,尹卡卡都不會鬧前些天的國際笑話。順便說一句,據說全小將當年搞西比西比政變之前,把高平陵之變都研究爛了,笑死。]
當然,可能也有人會說,高平陵之變中司馬懿指洛水為誓,那位之前看起來一直都很聰明的曹爽大將軍怎麼就犯了幼稚病,聽信了司馬懿的狗屁呢?這不就推翻了之前的說法嗎?
並沒有,因為曹爽雖然既聰明也有手段,但在此前卻幾乎沒有經歷過挫折,或者說幾乎沒有處於權力劣勢時的經歷,而這種情況乍一出現,面對的就是這種天翻地覆的大事,他做出錯誤決定自然也不稀奇。
而且不要忘了,類似的情況在歷史中即便有過,也顯然並不著名,所以對於曹爽而言,他缺乏歷史經驗作為參考,只能自己拿命試了——於是給後世留下了寶貴的教訓。
等到了此時此刻,高務實與其這些年鬥爭的對手,無論敵我都有著足夠多的歷史案例作為參考,雙方的政治幼稚病自然就少之又少了。
倘若總結一下,張居正當年的失敗是因為他想螳螂捕蟬,結果高務實是個開掛的,輕輕鬆鬆玩了一把黃雀在後,於是偷襲得手,一舉將歷史上高拱的下場當做迴旋鏢發給了張居正,從此奠定了“實學改革”三十年的穩定大局。如果說張居正敗在哪,顯然不是敗在政治幼稚病,只是敗在對手之中有人開掛。
此後馮保也好,張鯨、張誠等人也罷,這些宦官因為權力來源上的先天缺陷,高務實都能相對簡單地透過引導皇帝,借君權一用,輕而易舉地將之打倒。
他們相比張居正來說,多少就有些政治幼稚病了,主要是幼稚在沒有看清一件事:他們的權力全然來自於皇帝,而高務實權力的基礎卻是朝廷政治這個體制所賦予的(六首狀元出身,按照制度升遷),然後再以自己與皇帝的私人情誼來進行重點加固。
在這種情況下,宦官們試圖與高務實比寵信,就好比瘸子要和博爾特賽跑,而且博爾特還tm全力以赴,那他們不輸才是見了鬼。
相對比而言,申時行、王錫爵等人的水平又明顯回到了“政治老油條”的標準之上。別看申時行、王錫爵搭檔多年也沒能遏制住實學派逐步強大的勢頭,其實那是因為高務實靠著穿越者的特殊能力創造了大勢,申時行等人才實在無力扭轉。
如果認真比對,就會發現申時行能坐穩首輔那麼多年絕非幸至。一方面固然是高務實自問資歷不足以取代,因此並不急於推翻他們,但另一方面也是因為對方始終保持謹慎,出手之時並不是孤注一擲,而是留有餘地,所以高務實才沒有足夠的操作空間。
最終申時行等人是因為自己出手冒失而失敗的嗎?並不是。他們最終的失敗是因為手下人見局勢越來越不利於心學派,操切之下失去了定力,於是被抓到小辮子,然後才被高務實明裡暗裡的手段全用上,最終