第81頁 (第1/2頁)

[俄羅斯]戈巴契夫基金會提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。

我們甚至超過對方做了許多無用的、危險的事，後來，當我們得知銷毀裝備幾乎要比製造它還昂貴時，這對我們產生了多大的影響。我國的軍事工業綜合體無疑有值得驕傲的高階設計成就，有些東西至今仍然有效，但政治領導人表現得很外行，沒有明確的戰略觀，過於受軍事工業綜合體眼前的興趣所左右，這一切是很久以後才明白的，這時&ldo;為提高進行不能進行的戰爭能力的荒唐鬥爭&rdo;已經結束，競賽結束時美國人在哪裡，我們又在哪裡呢？

《奔向自由》 第二部分 ……這美好的三年(3)

軍人對國家安全負責，甚至在改革第一個階段也沒有對這個論點提出過質疑，但因此自動地生產出越來越多的武器，達到目的的政治方法（關於&ldo;合理充足&rdo;、關於&ldo;雙方都安全或雙方都靠不住是否可能&rdo;的種種議論）不是國防部和黨中央有關部門的直接職責。

我稍微詳細一點來談談這方面一個簡單的例子‐‐關於&ldo;先鋒&rdo;中程飛彈的故事，按西方的分類這種飛彈稱作ss-20飛彈，因為我國的飛彈名稱本身長期以來是保密的。從1950年代末起我國瞄準西歐的是中程飛彈p-12和p-14，它們使用液體燃料，安置在發射井裡，過了20年，該是換掉它們的時候了，很快部署了&ldo;先鋒&rdo;這種有三個核彈頭的能迅速移動的飛彈，而舊的飛彈並沒有被馬上撤走。裝備這種新武器是十分秘密的，因為當時就這件事同西方討論的想法本身都被認為是不可思議的。當然也不告訴本國人民。首先，人們指責我們難以理解的危險的非理性，因為沒有這些飛彈也有足夠的裝備不止一次毀滅歐洲大陸；其次是這個作為遏制手段的武器瞄準的是城市。對這些指責我們大概還可以忍受，但是美國人對我們反其道而行之。他們有了一個好藉口來部署他們的&ldo;潘興-2&rdo;這種第一批彈頭可以深入地下的高精確度核飛彈。換句話說，這種飛彈可以擊毀事前為特殊大人物準備好的地下掩體。現在得為自己易受傷害考慮考慮了，美國人是從他們在西歐的基地打擊我們，即實際上是到了跟前，飛近的時間縮到最短。

美國人暗自得意洋洋還有一個原因：美國作為宗主國不會受到新的威脅，受害的是西歐的&ldo;人質&rdo;，由於我們的輕率行動而逼出新的撥款‐‐真是再好不過了。

美國人並沒有嚴格遵守對等原則，如果把一切一起算上，北大西洋公約組織，不僅有美國的核裝備，而且還有法國和英國的核裝備，優勢仍然在西方一邊。例如，美國的母艦航空兵超過我們許多倍，加上從四面八方包圍蘇聯的基地、潛水艇，其數量仍然遠多於蘇聯，如此等等。但美國佬不管我們的邏輯，正如安&iddot;葛羅米柯常說的，&ldo;對的不是有理的人，而是有權的人&rdo;。美國人從實力立場出發壓我們，要求在具體武器種類上也完全對等，而且運用這個論點時相當無賴，加之他們知道，法國人決不同意把自己的核潛力算在北大西洋公約組織的核潛力中。弗&iddot;密特朗總統考慮，要是蘇聯同美國達成了零點方案又該怎麼辦呢？法國人得放棄自己的威懾力量嗎？決不！英國人則推託說這純粹是美蘇雙邊的問題。

用現代的用語說，想出這個公關策略很巧妙：1979年12月12日北大西洋公約組織的決定被認為是&ldo;雙重的&rdo;，他們說，要是1983年前我們達不成友好的協議，那麼在此後的兩年中美國就要在歐洲部署中程飛彈。先宣佈了飛彈的數量：108枚&ldo;潘興-2&rdo;地地飛彈和464枚戰斧式艦載巡航飛彈。後一種飛彈也不