解力夫提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
有人批評基辛格是在把自己的聰明才智為&ldo;一項破產的政策服務&rdo;，而基辛格卻不以為然。他在一次記者招待會上說：&ldo;我不認為這個政策破產了。這是個公眾道德問題。&rdo;
&ldo;實際上，這場戰爭所造成的一個悲劇是，對這些問題在道德上的錯綜複雜性，我們已經喪失了理解能力。&rdo;基辛格說，&ldo;要對在越南戰爭中陣亡的5萬將士的母親說，打這場戰爭是毫無意義的，這不是一下子就能說得清楚的。何況我們不但沒有達到自己的目的，現在反而要把我們的對手扶上臺。這是有違我們的初衷的，因為我們當初正是要竭力阻止他們得勝啊！&rdo;
基辛格繼續說：&ldo;在道義上，我們有責任給南越人一個機會；然而，我們沒有義務永遠呆在那裡，永遠支撐他們兔遭傾覆，因為要是那樣做，我們就永遠陷進去了。但是，我們要是一會兒說&l;我們是你們的盟友&r;，一會兒又說&l;我們現在要把你們丟給狼吃了&r;，那也是不行的。&rdo;
&ldo;戴高樂在阿爾及利亞問題上對法國作了什麼貢獻呢？&rdo;基辛格說，&ldo;他願意撤出阿爾及利亞，但要做得好像這是法國主動採取的一項政策，以便保全法國的一點面子……這是戴高樂的一大功績，而不是說阿爾及利亞必然會是這個結局。&rdo;
&ldo;我們要撤，那是沒有問題的。&rdo;基辛格說，&ldo;問題在於他們不讓我們撤。他們要我們現在還呆在那裡，不讓我們走。&rdo;
&ldo;也許我們在越南實現的和平，會使對我們有意見的人認為是合理的，而其他人也不至於覺得有失體面。但這我們還沒有做到，要是做到了，我們就能使大家的信心得到一定程度的恢復……使人們相信領導美國的不是罪犯，也不是傻瓜，而是嚴肅認真的人。&rdo;基辛格說，&ldo;當前的這場大辯論，同四五十年代的那幾次不同。那時大家都認為大方向是一致的。例如，不管對杜勒斯多麼不滿，但大家並不真正認為他違反了我們的道德準則。我們不同意他的做法；我們原可以採取不同的方式做同一件拿。而現在呢，在我們所陷進的這場戰爭中，取勝毫無意義，失敗則無法忍受。因此我們必須從中解脫出來，我們不幹，別人也得幹，總之非這樣幹不可。&rdo;
基辛格最後對記者們說：&ldo;不管結局如何，我國在這場戰爭中總不免大觸黴頭。我們現在只盼擺脫這場戰爭時能保住一點面子。但願我們能透過主動採取的一項政策來結束這場戰爭，而不是溜之大吉，這樣我們才有可能在討論過程中使全國恢復一定的團結。&rdo;
基辛格之所以對記者作這樣長時間的談話，主要是動員社會輿論來為他的和談服務。雖然美國廣大人民反對繼續在越南進行侵略戰爭，但在美國統治集團內部，還是存有不少阻力的。
記者招待會舉行過之後，第二天，10月9日上午，基辛格就飛往巴黎同黎德壽繼續舉行會談。這是基辛格為謀求達成一項關于越南問題的協議而作的第19次橫渡大西洋之行。在頭幾個小時的談判會上，雙方重申了各自的立場。黎德壽對阮文紹政權進行了攻擊，重申民族解放陣線9月11日的建議，要求戰爭在軍事解決之前必須先達成一項政治解決辦法‐‐美國是一貫拒絕這種主張的。看來，黎德壽是在試探虛實，基辛格則不為所動，雙方堅持不下。黎德壽對下一步如何走，有點猶豫，遂建議休會兩個小時。
在休會期間，基辛格一面在朗布依埃尋幽訪古，一邊在盤算黎德壽為何要求休會。當回到談判會場時，這個謎解開了。原來，
