劉世定提示您：看後求收藏（八零中文www.80zw.tw），接著再看更方便。
第三十二章&ldo;鐵打的江山，為啥硬是要搞垮！&rdo;在&ldo;文化大革命&rdo;中，祖父雖然也遭遇抄家等衝擊，但是他不是運動的重點--&ldo;黨內走資本主義道路的當權派&rdo;，又受到周恩來總理的保護和關心，因此，可以說生活在風暴中少有的相對平靜的一隅。他對自己的處境非常清醒。他曾講過，國家還沒有統一，對他估計不會怎樣。但他的心情是沉重的，也頗存感慨。他曾對父親說：&ldo;鐵打的江山，為啥硬是要搞垮！&rdo;對這場由上而下的大運動、大動亂，祖父在他以往形成的政治思維框架中，能找到怎樣的解釋支點呢？在&ldo;文化大革命&rdo;發生前的二十多年，他曾將&ldo;歷史上的治亂迴圈&rdo;中由治到亂的過程歸因為&ldo;不講求進步方法&rdo;，即&ldo;不能隨時代的變化而改進其統治方法&rdo;，並從各類人物的心理加以闡述。如：&ldo;歷史上大凡創業之主，其取天下也，多富有進取精神；其治天下也，無不反乎進步。其不進步的原因，大概有這幾點：其一，認為目的已達，無需乎再進。其二，有驕傲之氣以阻其進。……其三，利用人民之惰性，以&l;不進&r;收拾人心，粉飾太平。其四，為防功臣竊位，多采殘害政策，使為人臣者斂跡，不敢言進。其五，為防人民稱亂，多采愚民政策，根本阻止其進。其六，或因其生活偏於淫奢享樂，或因其思想集中於防內製外，根本無時以言進。&rdo;這些歸納，在他面對的現實中，能有解釋力嗎？這場大運動，是&ldo;進步&rdo;還是&ldo;反乎進步&rdo;？是&ldo;隨時代的變化改進統治方法&rdo;，還是不識時代變化而因循舊方法？在這樣的思維架構中，能找到理解的答案嗎？也是二十多年前，他曾研究過社會風氣的流行，特別是自上而下的政治風氣的流行：&ldo;大凡一種風氣，若是由上而下的，總容易流行……政治上最容易養成有各種風尚，如時值亂世，便很容易有巧於規避、崇尚狡詐的風氣；如時值昇平，便容易有工於逢迎、陽奉陰違和敷衍因循的惡習；如主官好靜無為，不喜進取，政治上便容易有粉飾太平、只顧場面的現象；如主官勵精圖治，振作有為，政治上便容易有顢頇操切、遇事生風的情形。總之，上有好者，則下必有甚焉者。&rdo;這些研究，對於這場大運動中流行的種種風尚，能提供理解的幫助嗎？以我對祖父的瞭解，他是會思考這些問題的，雖然他通常不會說出來，至少不會明確說出來。我後來回憶，他在特定場景下的某些隻言片語和暗示性的動作，也許能夠反映出他的某些思考和政治判斷。&ldo;文化大革命&rdo;的公開而明確的目標就是要解決&ldo;接班人&rdo;問題。在1966年8月1日至12日召開的中國共產黨八屆十一中全會上，林彪被確定為接班人。此後，從1966年8月18日至11月底，毛澤東8次接見紅衛兵。每次，祖父都被邀請並出席了多次。這使他有機會近距離接觸毛澤東和其他領導人，包括林彪。他出席後回到家中，有時會說上幾句觀感。有一次他向父親和祖母伸出兩個手指--意味著&ldo;二號人物&rdo;，說，他的神情很奇怪，目光遊移。祖父接著說，看上去氣色不好，好像是有……說到這裡，他把大拇指和小拇指張開，做了一個&ldo;六&rdo;的手勢。從祖父房裡出來，我問父親，那個&ldo;六&rdo;是什麼意思？父親說，你不懂！沒有回答我。林彪事件發生以後，我再問父親這個問題，父親說，那是指抽大煙。祖父看林彪氣色、精神都不好，像是用鴉片來提精神的人。祖父這些簡單的言語和姿態似乎反映出他的一種感覺
